3-12-492/17

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Daimar Liiv Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoober 2012, Tallinn Haldusasja number 3-12-492 Haldusasi A.E.u kaebus Tallinna Vangla 5.01.2012 otsuse nr 113/52055-1 tühistamiseks ja Tallinna Vangla kohustamiseks väljastada kaebuse esitajale laost kõrvaklapid Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON
2. Tagastada A.E.u kaebus.
3. Sekretäril saata käesoleva määruse ärakiri teadmiseks kaebuse esitajale. Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates. Edasikaebamise kord KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
4. Tallinna Halduskohtusse saabus 7.03.2012 A.E.u kaebus Tallinna Vangla 5.01.2012 otsuse nr 1-13/52055-1 tühistamiseks ja Tallinna Vangla kohustamiseks väljastada kaebuse esitajale laost kõrvaklapid. Ühtlasi palus kaebuse esitaja ennast vabastada riigilõivu tasumise kohustusest maksejõuetuse tõttu.
5. 4.04.2012 määrusega jättis kohus rahuldamata A.E.u taotluse kaebuse eest riigilõivu tasumisest vabastamiseks. Ühtlasi jättis kohus kaebuse käiguta ja andis kaebajale kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks sh riigilõivu tasumiseks aega 15 päeva määruse resolutsiooni p 1 jõustumisest alates. Kohus hoiatas kaebajat, et puuduste tähtaegselt kõrvaldamata jätmisel tagastab kohus kaebuse läbivaatamatult.
6. 10.04.2012 esitas A.E. määruskaebuse Tallinna Halduskohtu 4.04.2012 kohtumääruse resolutsiooni punkt 1 peale, millega jäeti kaebaja vabastamata riigilõivu tasumise kohustusest. 11.04.2012 määrusega jättis kohus määruskaebuse rahuldamata ning edastas selle lahendamiseks Tallinna Ringkonnakohtule.
7. 11.06.2012 määrusega jättis Tallinna Ringkonnakohus määruskaebuse rahuldamata. 15.06.2012 esitas kaebuse esitaja määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtu 11.06.2011 määrusele Riigikohtule, kes oma 13.09.2012 määrusega jättis kaebuse esitaja määruskaebuse menetlusse võtmata. Riigikohtu määrus jõustub vastavalt Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 232 lg 2 selle avalikult teatavakstegemise päeval ja on lõplik.
8. HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta HKMS §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.
9. 13.09.2012 jõustus Riigikohtu määrus, millega jäeti kaebuse esitaja määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtu 11.06.2012 määruse peale menetlusse võtmata. Seega tuli kaebuse esitajal tasuda 15 päeva jooksul arvates nimetatud määruse avalikustamisest so 28.09.2012 riigilõiv. Kontrollides 1.10.2012 seisuga kaebuselt riigilõivu tasumist, seda ei nähtunud (tl 51). Seega ei ole kaebuse esitaja kaebuse puudusi kõrvaldanud, mistõttu tuleb kaebus selle esitajale HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel tagastada.
10. Kohus selgitab, et HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse. Daimar Liiv Kohtunik 2