Obsah (6)

§ 155§ 152§ 43§ 104§ 108§ 109

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Viive Ligi, Lauri Madise ja Lilianne Aasma Määruse tegemise aeg ja koht 3. oktoober 2012, Tallinn Haldusasja number 3-12-305 Haldusasi Robert Ga

§ 155lg 5, § 235 lg-d 1 ja 3).

ASJAOLUD

1. Tallinna Ringkonnakohtu menetluses on Tallinna linna apellatsioonkaebus Tallinna Halduskohtu 24.04.2012 otsuse peale haldusasjas nr 3-12-
2. Nimetatud kohtuotsusega rahuldati R. Gammeri kaebus ja tühistati Pirita linnaosa alaealiste komisjoni otsus põhjusel, et alaealiste komisjoni istungist ei võtnud osa R. Gammeri seaduslikud esindajad ning otsusest ei nähtu, et R. Gammer ja tema vanemad oleksid saanud asja kohta selgitusi anda. 3-12-305
3. Kaebaja esitas 25.09.2012 ringkonnakohtule avalduse kaebusest loobumise ja menetluse lõpetamise kohta. Kaebaja esindaja põhjendas kaebusest loobumist sellega, et kaebuse koostamisel olid esindajal ebatäpsed andmed. Asjaolude täpsustamisel selgus, et kaebaja seaduslikud esindajad viibisid 12.01.2012 toimunud komisjoni istungil. Kaebaja seaduslikud esindajad ei osalenud kaebaja ülekuulamisel politseiasutuses.
4. Tallinna linn teavitas 26.09.2012 Tallinna Ringkonnakohut, et tal pole kaebusest loobumise avaldusele vastuväiteid ning ta on nõus menetluse lõpetamisega. Tallinna linn esitas taotluse apellatsioonkaebuse eest tasutud riigilõivu summas 15,97 eurot väljamõistmiseks kaebajalt.
5. Robert Gammer kinnitas, et tal pole Tallinna linna menetluskulude väljamõistmise taotlusele vastuväiteid. RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED
6. Halduskohtumenetluse seadustiku (

) § 153 lg 1 järgi on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse.

§ 155

lg 4 kohaselt võtab kohus kaebusest loobumise vastu määrusega, millega ta ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kui kohus ei võta loobumist vastu, teeb ta selle kohta põhjendatud määruse. 6. Ringkonnakohus leiab, et antud juhul puuduvad alused kaebusest loobumise vastuvõtmisest keeldumiseks. Seetõttu võtab ringkonnakohus kaebusest loobumise vastu, tühistab

§ 155

lg 3 alusel halduskohtu 24.04.2012 otsuse ning lõpetab

§ 152lg 1 p 3 alusel haldusasja menetluse.

Menetluse lõpetamise tõttu puudub kaebajal edaspidi õigus esitada halduskohtule kaebust sama nõudega ja samal alusel (

§ 43lg 1 p 2, § 155 lg 6).

7.

§ 104

lg 9 kohaselt ei piira kaebusest loobumine vastustaja õigust nõuda kaebajalt tema menetluskulude tervikuna väljamõistmist.

§ 108

lg 7 järgi kannab menetluskulud kaebaja, kes loobub kaebusest.

§ 109

lg 1 kohaselt esitatakse menetluskulude väljamõistmiseks kohtule kohtu poolt määratud tähtaja jooksul menetluskulude nimekiri ja kuludokumendid. Nende esitamata jätmise korral menetluskulusid välja ei mõisteta. 8. Tallinna linn esitas taotluse 15,97 euro tasutud riigilõivu väljamõistmiseks Robert Gammerilt, paludes menetluskulu kanda Tallinna Linnakantselei pangakontole SEB Pangas. Ringkonnakohus leiab, et taotlus on põhjendatud ning mõistab Robert Gammerilt Tallinna linna kasuks välja 15,97 eurot tasutud riigilõivu katteks. Viive Ligi Lauri Madise Lilianne Aasma 2