← Eesti

3-12-194/60

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Elle Kask Määruse tegemise aeg ja koht 05.10.2012, Tallinn Haldusasja number 3-12-194 Haldusasi G. S. kaebus Politsei-ja Piirivalveameti käskkirjade 15.

) § 122 lg 2 p 9 sätestab, et kohus selgitab välja, kas asja lahendamine on võimalik kompromissi sõlmimisega või muul viisil kokkuleppel.

§ 154

lg 1 kohaselt võivad pooled kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina asendab kokkuleppe notariaalset tõestamist (

§ 154lg 1 ja 2).

03.10.2012 edastasid pooled allkirjastatud kompromissi kohtule kinnitamiseks, milles taotletakse haldusasja nr 3-12-194 menetluse lõpetamist seoses asjas kompromissi saavutamisega. Vastavalt

§-le 154 ja § 155 lõikele 4 sõlmisid pooled- G. S. ning Politsei-ja Piirivalveametkompromissi alljärgnevatel tingimustel: -G. S.’i teenistusülesandeks on Euroopa Tagasipöördumisfondi ja Euroopa Pagulasfondi projektide juhtimine, mille juhiks ta 23.02.2012 PPA peadirektori korraldusega nr 1.1-4/63 nimetati; -G. S. jätkab p 1.1 nimetatud projektide juhtimist senisel ametikohal senise palgaga kuni projektide lõpparuande esitamiseni (hiljemalt 31.03.2012); -Kõnealuste projektide juhtimise ajal ei anta G.S.’ile täiendavaid ülesandeid. Osapooled paluvad kohtul kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromissi ning lõpetada kohtuasi haldusasjas nr 3-12-194. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kaebaja palub tagastada riigilõiv pangakontole xxxxxxxxxxx Swedbankis. KOHTU KINNITUS Vastavalt

§-le 152 lg 1 p 3 kohus lõpetab määrusega menetluse, kui kohus kinnitab kompromissi.

§ 154

lg 1 sätestab, et pooled võivad kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on õigusvastane, riivab menetlusse kaasamata isiku õigusi või kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et esitatud kompromisslepe on õiguspärane, ei riiva kellegi õigusi ning seda on võimalik täita, seega seaduses toodud tingimused kompromissi kinnitamiseks on täidetud. Menetluskulude osas pooltel vaidlust ei ole. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest vastavalt

§-le 43. Tulenevalt

§-st 155 lg 4 kompromissi kinnitab kohus määrusega, millega ühtlasi lõpetab ka kohtumenetluse. Kohus kinnitab esitatud kompromissi selles soovitud ulatuses ning lõpetab haldusasjas nr 3-12-194 menetluse

§ 152lg 1 p 3 alusel.

Kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina asendab kokkuleppe notariaalset tõestamist vastavalt

§-le 154 lg 2. Riigilõivu tagastamise taotluse lahendab kohus eraldi kohtumäärusega. Käesolev kohtumäärus on kohtule kinnitamiseks esitatud kompromissi lahutamatu lisa. Elle Kask Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.