KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-12-27396 Määruse tegemise aeg ja koht
- oktoober
- a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi Swedbank AS pankrotiavaldus väljakuulutamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine/ Kompromissi kinnitamine /Riigilõivu tagastamine Menetlusosalised Avaldaja: Swedbank AS (RK 10060701; asukoht: Liivalaia 8, 15040 Tallinn) Avaldaja esindaja: B. J. (volikirja alusel, birgit.juhanson@swedbank.ee) Võlgnik: G. K. (IK xxx; elukoht: xxx, e-post: xxx) G. K.`i pankroti e-post: RESOLUTSIOON
- Kinnitada Swedbank AS ning G. K.`i vaheline kompromiss, mille kohaselt: 1.1 Võlgnik G. K. tunnistab käenduslepingust nr 06-229427-KÄ tulenevat võlausaldaja nõuet summas 43 774,81 eurot (sh. põhiosa 21 772,43 eurot, intress 229,95 eurot, viivis 21 772,43 eurot). 1.2 Võlgnik G. K. kohustub võlausaldajale Swedbank AS-le tasuma 21 773 (kakskümmend üks tuhat seitsesada seitsekümmend kolm) eurot hiljemalt
- oktoobril
- a Swedbank AS arvelduskontole nr 221011367058 Swedbank, selgitusega: „G. K. kompromiss, leping 06-229427-KÄ. 1.3 Kui võlgnik tasub võlausaldajale 21 773 eurot
- oktoobriks
- a, loeb võlausaldaja võlgniku käenduslepingust nr 06-229427-KÄ ja selle lisast tulenevad kohustused täielikult täidetuks. 1.4 Juhul kui võlgnik hilineb kompromissisumma tasumisega rohkem kui 3 kalendripäeva, ei loobu võlausaldaja üheski osas oma nõudest võlgniku vastu. Sellisel juhul on võlausaldajal õigus võlgnikult nõuda võlgnevuse kogusummas 43 774,81 eurot kohest ja täies ulatuses tasumist ning võlausaldajal on õigus 1 pöörduda kohtutäituri poole võla sundtäitmise nõudes. Samuti kohustub võlgnik tasumata summalt maksma viivist VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.
- Lõpetada menetlus Swedbank AS pankrotiavalduses G. K.`i vastu pankroti väljakuulutamiseks (tsiviilasi nr 2-12-27396).
- Tagastada Swedbank AS arvelduskontole nr 227000000016, Swedbank AS poolt (11.07.
- a maksekorraldus nr 17020, viitenumbrile 2900072136) tasutud riigilõivust 300 EUR pool s.o 150 (ükssada viiskümmend) EUR selgitusega: „riigilõivu tagastamine, pankrotiavaldus G. K.´i vastu 11-JUL-12“. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise osas võib poolte kokkuleppel esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 3 päeva jookusul määruse kättesaamisest. ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK 13.07.
- a esitas väljakuulutamiseks. Swedbank AS Viru Maakohtule pankrotiavalduse G. K.i pankroti 31.08.
- a esitas võlgnik vastuväite pankrotiavaldusele, põhjendusel, et võlausaldaja ei ole tõendanud nõudeõiguse olemasolu ja nõue ei ole selge. 10.09.
- a esitas võlausaldaja kohtule oma sisukoha võlgniku vastuväite kohta. 12.09.
- a kohtuistungil avaldasid pooled soovi sõlmida kompromiss. 01.10.
- a esitasid pooled kohtule kompromissi, palusid kinnitada kompromissilepingu tingimused ja lõpetada tsiviilasja 2-12-27396 menetlus. Samuti palus avaldaja tagastada pool tasutud riigilõivust. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Poolte kompromissilepingu kohaselt võlgnik tasub võlausaldajale kompromissisumma 21 773 EUR, tasudes selle
- oktoobriks
- a. Juhul, kui võlgnik ei tasu kompromissisummat tähtajaliselt, on võlausaldaja nõue võlgniku vastu 43 774,81 EUR. 2 TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Avaldaja on tasunud riigilõivu 300 EUR, millest ½ on 150 EUR. Kohus on seisukohal, et pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui võlgnik ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis võlausaldajal on õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. / allkirjastatud digitaalselt / Viljo Junolainen Kohtunik 3
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.