← Eesti

2-12-29264/4

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Kaija Kaijanen Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. september
  2. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-12-29264 Tsiviilasi Anija valla hagi HR vastu üürivõla 4 212,84 euro ja kahju 602,84 euro väljamõistmiseks ning eluruumi vabastamiseks Hagihind 5 395,88 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Anija vald Anija Vallavalitsuse kaudu (reg kood 75018816; asukoht Kreutzwaldi 2, Kehra 74306) Hageja esindaja Tiiu Siig (OÜ Juristibüroo IUSTE; Nunne 7, Tallinn 10133; e-post: tiiusiig@urge.ee) Kostja HR(isikukood XXX; elukoht XXX) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
  3. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
  4. Välja mõista HR Anija valla kasuks eluruumi aadressil XXX üürivõlgnevus koos kommunaalkuludega kogusummas 4 212,84 (neli tuhat kakssada kaksteist eurot ja 84 senti) eurot.
  5. Välja mõista HR Anija valla kasuks eluruumi aadressil XXX üleandmise viivitusega tekkinud kahju summas 602,84 (kuussada kaks eurot ja 84 senti) eurot.
  6. Kohustada HR vabastama aadressil XXX asuv eluruum ning andma selle üle Anija vallale.
  7. Kohustada HRtäitma käesoleva kohtuotsuse resolutsiooni punktis 4 nimetatud kohustus 14 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
  8. Kui HRkohustust eluruumi vabastamiseks ja üleandmiseks vabatahtlikult ei täida, siis määrata täitmise viisiks HR väljatõstmine aadressil XXXasuvast eluruumist.
  9. Välja mõista HR Anija valla kasuks põhjendatud menetluskuludena: riigilõiv hagiavalduselt summas 425 (nelisada kakskümmend viis) eurot ja õigusabikuluna 575,22 (viissada seitsekümmend viis eurot ja 22 senti) eurot.
  10. Tagaseljaotsus kuulub rahalise nõude osas tagatiseta viivitamatule täitmisele. Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta HR kanda. Edasikaebamise kord Juhul, kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja jooksul soovist esitada kaja, on menetlusosalistel õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga 14 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses. Kostja võib esitada otsuse teinud maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja (menetluse taastamise avalduse) 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, täiendava otsuse tegemisel selle kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr 221023778606 AS-is Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, viitenumber
  11. Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohus selgitab hagejale, et käesoleva hagi hinnaks on tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-ist 128 5 395,88 eurot, millelt riigilõivuseaduse § 57 lg-s 1 nimetatud lisa 1 kohaselt tuleb tasuda riigilõivu 425 eurot. Eelnimetatust tulenevalt ei ole põhjendatud kostjalt enamtasutud riigilõivu väljamõistmine, vaid hagejal on õigus TsMS § 150 lg 1 p-i 1 alusel esitada kohtule taotlus enamtasutud riigilõivu tagastamiseks. Kaija Kaijanen Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.