← Eesti

2-12-31460/3

Obsah (4)§ 150§ 661§ 371§ 430

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja Kohtunik Heli Käpp Tsiviilasja number 2-12-31460 Määruse tegemise aeg ja koht 23. oktoober 2012, Pärnu Tsiviilasi BIGBANK Aktsiaseltsi hagi M.M. vastu

§ 150

lg 2 p 1 alusel Eesti Vabariigilt tagasi, paludes tagastatav summa tasuda BIGBANK ASi arveldusarvele 10102032581003 SEB Pank, märkides selgitusse "lep nr 0705684/95st, riigilõivu osaline tagastamine". 2.

  1. Kostja tasub hagejale kokku 12 344,93 eurot (kaksteist tuhat kolmsada nelikümmend neli eurot ja 93 senti), millest 11 974,06 eurot moodustab lepingu punktis 2.1 nimetatud 1 2-12-31460 võlg ja 370,87 eurot lepingu punktis 2.
  2. nimetatud menetluskulud, AS BIGBANK arveldusarvele 10102032581003 SEB Pank, viitenumber 20705684950, alljärgnevalt: 2.4.1 Kostja tasub alates 2012.a. septembrikuust kuni 2013.a. jaanuarikuuni igakuiselt hiljemalt
  3. kuupäevaks vähemalt 100 (ükssada) eurot. 2.4.
  4. Kostja tasub võla jäägi hiljemalt
  5. veebruar 2013.a. ühekordse maksena. 2.
  6. Kui kostja ei tasu kompromisslepingu punktis 2.3 nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt neliteist

(14)päeva, on hagejal õigus nõuda kogu võla kohest tasumist ning samuti pöörduda kõigi lepingu punktis 4 fikseeritud, kuid tasumata summade sissenõudmiseks kostjalt, kohtutäituri poole. 2.
  1. Maksete tasumisega viivitamisel tasub kostja hagejale viivist 0,0725 % (null koma null seitsesada kakskümmend viis protsenti tagastamata summalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni.
  2. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-12-31460 menetlus.
  3. Menetluskulud jäävad kostja kanda.
  4. Tagastada BIGBANK AS-ile pool menetluses tasutud riigilõivust, so 275,00 eurot (kakssada seitsekümmend viis eurot), mis kanda BIGBANK AS-i arveldusarvele nr 10102032581003 SEB Pank, selgitus „lep nr 0705684/95st, osaline riigilõiv, 2-12-
  6. Määrus saata pooltele ja peale jõustumist riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada
(5)viie päeva jooksul selle kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu (

§ 661lg 4).

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

  1. Pärnu Maakohtule saabus 14.08.2012 BIGBANK Aktsiaseltsi hagi M.M. vastu. 24.09.2012, so enne kui kohus jõudis puhkusejärgsel perioodil asja menetlusse võtta, on hageja esindaja esitanud kohtule posti teel poolte allkirjadega paberkandjal 10.09.2012 sõlmitud kompromisslepingu.
  2. Kohus, tutvunud esitatud hagiavaldusega, leiab, et see vastab tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi

) nõuetele ja ei esine

§ 371sätestatud menetlusse võtmisest keeldumise aluseid.

Hagiavaldus tuleb menetlusse võtta, misjärel on võimalik lahendada kompromissi taotlus. 3.Kompromisslepingu kohaselt pooled, võttes arvesse, et kohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-1231460 BIGBANK Akstiaseltsi hagis M.M. (edaspidi Kostja) vastu põhivõla 6784,45 €, intressi 1051,02 €, võla sissenõudmiskulude 348,19 € ja viivise 3701,90 €, kokku 11 885,56 € ja edasise viivise väljamõistmiseks, saavutasid küsimuse lahendamisel kompromissi. Pooled leppisid kompromisslepingus kokku, et kostja maksab hagejale maksegraafiku alusel igakuiste osamaksetega kokku 12 344,93 eurot (sh. menetluskulud) hiljemalt 05.02.2013.

§ 661

lgle 4 tuginedes leppisid menetlusosalised kokku kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 5 päevale alates määruse kätetoimetamisest. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja menetluse tsiviilasjas lõpetada, kinnitades, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 2 2-12-31460 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtu lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et esitatud kompromiss on seaduslik, kooskõlas heade kommetega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita.

§-de 428 lg 1 p 4 ja 430 sätete alusel kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. 5. Kompromissleping sisaldab hageja taotlust poole riigilõivu tagastamiseks.

§ 150

lg 2 p 1 ja lg 4 alusel kohus tagastab riigilõivu tasumiseks kohustatud isiku taotluse alusel poole menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohtutoimikus olevate andmete kohaselt BIGBANK AS tasus käesolevas asjas 09.08.2012 riigilõivu 550 eurot (maksekorraldus nr 93724654). Kuna pooled sõlmisid kompromissi, tagastab kohus hagejale 50 % tasutud riigilõivust, so 275,00 eurot.

§ 150

lg 4 ja hageja taotluse alusel tuleb tagastatav riigilõiv kanda BIGBANK AS-i arveldusarvele SEB Pangas. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Käpp Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.