← Eesti

3-12-695/22

Obsah (6)§ 43§ 108§ 152§ 153§ 155§ 104

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Aili Maasik Määruse tegemise aeg ja koht 10.10.2012, Tallinn Haldusasja number 3-12-695 Haldusasi OÜ Koger Kodu, AS Volta, K. K., R. V., H. N., A. N., K

§ 43lg 1 punkti 2 järgi ei saa kaebajad samas asjas uuesti kohtu poole pöörduda.

Samuti kannavad kaebajad kaebusest loobumise korral vastavalt

§ 108lõikele 7 menetluskulud.

Vastustaja teatas kohtule, et ei oma vastuväiteid haldusasja nr 3-12-695 menetluse lõpetamisele

§ 152lg 1 p 3 alusel seoses kaebusest loobumisega (III kd, tl 216–217).

Vastustaja märkis, et nõustumine kaebusest loobumisega ei tähenda mingil määral, et vastustaja aktsepteeriks kavandatavate parkimiskohtade rajamist. Samuti teatas vastustaja, et Tallinna Linnaplaneerimise Ametil ei ole menetluskulusid haldusasjas nr 3-12-695 tekkinud. 4.

§ 153

lõike 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kui kohus võtab loobumise vastu, lõpetab ta

§ 152lg 1 punkti 3 ja § 155 lõike 4 järgi määrusega asja menetluse.

Menetluse lõpetamise korral ei saa isik uuesti samas asjas kohtusse pöörduda (

§ 43lg 1 p 2).

Kaebajatele on kaebusest loobumise tagajärgi selgitatud ning kohus ei ole tuvastanud asjaolusid, mis tingiksid loobumise vastuvõtmisest keeldumise. Seega kuulub haldusasja nr 3-12-695 menetlus

§ 152

lg 1 punkti 3 ja

§ 155

lõike 4 alusel lõpetamisele.

§ 108

lõike 7 kohaselt kannab kaebaja, kes kaebusest loobub, menetluskulud.

§ 153

lõike 2 kohaselt teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist väljaspool kohtuistungit esitatud loobumisavaldusest vastustajale ja kolmandatele isikutele määrates neile vastamise tähtaja. Kui vastustaja või kolmas isik soovib menetluskulude väljamõistmist kaebajalt, peab ta seda vastuses taotlema ja esitama kuludokumendid. Käesoleval juhul on vastustaja seoses kaebusest loobumisega menetluse lõpetamisega nõustunud, märkides, et tal ei ole menetluskulusid tekkinud. Seega ei mõista kohus kaebajatelt vastustaja kasuks välja menetluskulusid. 5. Vastavalt

§ 104

lg 6 punktile 2 tagastatakse kaebusest loobumise korral pool asjas tasutud riigilõivust, kui riigilõivu suurus ületab 31.94 eurot. Vastavalt

§ 104

lõikele 1 mitme isiku ühise kaebuse korral tasutakse riigilõivu iga isiku poolt kogu seaduses sätestatud summa ulatuses. Sama sätte alusel tuli kuni 01.07.2012 mitme nõude esitamise korral tasuda riigilõivu iga nõude eest eraldi. Kaebuses on esitatud kaks nõuet ja igal kaebajal tuli seega tasuda riigilõivu 2 x 15,97 = 31,94 eurot (kuni 01.07.2012 kehtinud RLS § 57 lg 13 sätestatud riigilõivu määr), mis, 14 kaebaja kaebuse esitamisel kokku 447.16 eurot, on 02.04.2012 tasutud Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 (Swedbank) viitenumbriga 2900072673 ( I kd, tl 22, 83). Seega ei kuulu kaebajatele riigilõivu tagastamisele. Aili Maasik Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.