← Eesti

2-12-12129/13

Obsah (4)§ 392§ 363§ 423§ 168

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson Määruse tegemise aeg ja koht 04 september 2012. a Jõhvi Kohtuasja number Kohtuasi 2-12-12129 Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Menetlus

§ 392

lg.4 eelmenetluses kontrollib kohus ka hagi menetlusse võtmise õigsust ja menetluse lubatavuse eeldusi.

§ 363

lg.1 p.2 ja 3 kohaselt märgib hageja hagiavalduses hagi aluseks olevad faktilised asjaolud, ja esitab tõendid, mis kinnitavad hagi aluseks olevaid asjaolusid, viidates konkreetselt, millist asjaolu millise tõendiga tõendada soovitakse. Hageja on viidanud hagiavalduses hagi alusena AS BIGPANK ja kostja vahel 02.05.2008 sõlmitud laenulepingule nr 0825419/96rk ja nõude omandamisele 23.02.2011, kuid hagiavaldusest ja sellele lisatud tõenditest ei selgu, mis alusel ja kuidas Balti Võlgade Sissenõudmise Keskuse OÜ selle nõude omandas.

§ 423

lg 2 p 1 kohaselt, kohus võib jätta hagi läbi vaatamata, kui hageja õiguste rikkumine ei ole hagi alusena toodud faktilistele asjaoludele tuginedes üldse võimalik, eeldades hageja esitatud faktiliste väidete õigsust. Maakohus on seisukohal, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata.

§ 168

lg 2 kohaselt, hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3-5 ei tulene teisiti. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes

§ 423lg 2 p 1 jätab kohus avalduse läbivaatamata.

Kohtunik: /digitaalallkiri/ Olev Mihkelson 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.