2-11-40520/45

KOHTUMÄÄRUS Tsiviilasja number 2-11-40520 Kohus Tallinna Ringkonnakohus Määruse tegemise aeg ja koht 05.10.2012, Tallinn Kohtukoosseis Ulvi Loonurm, Mare Merimaa, Tiit Kollom Tsiviilasi Vaidlustatud kohtulahend M La hagi Swedbank Liising AS vastu müügilepingu ülesütlemise tühisuse tuvastamiseks Harju Maakohtu 06.02.2012 otsus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik M La apellatsioonkaebus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja M L (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx); Kostja Swedbank Liising AS (registrikood 10060701, asukoht Liivalaia 8, Tallinn), esindaja Külli Reinfeld. 04.10.2012 Kohtuistungi toimumise aeg RESOLUTSIOON I. Tühistada Harju Maakohtu 06.02.2012 otsus ja kinnitada alljärgnev poolte vahel sõlmitud kompromiss:

1. M L kohustub tasuma Swedbank Liising AS-le 605,58 eurot hiljemalt 20.11.2012 arveldusarvele nr 221001154624, viitenumber 721078829, tasumisel märkida makse selgitusse lepingu nr 0188914L.
2. Hageja loobub hagist ja palub hagist loobumine vastu võtta.
3. Kostja kohustub kompromissi p-s 1 nimetatud summa laekumisel 7 päeva jooksul edastama hagejale liisingulepingu lõpetamise akti sõiduauto FORD PUMA reg nr xxxxxxxx omandiõiguse üleandmise kohta M Lale, kes kohustub lepingu lõpetamise akti saamisest 7 päeva jooksul registreerima sõiduki enda nimele.
4. Pooled loevad liisingulepingust tulenevad õigused ja kohustused lõppenuks kokkuleppe p-de 1-3 täitmisel.
5. Kokkuleppe p 1 mittetäitmisel kohustub hageja liisingueseme valduse tagastama kostjale hiljemalt 26.11.
7. Harju Maakohtu 22.09.2011 määrusega kohaldatud hagi tagamise abinõu tühistada 20.11.
9. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
10. Pooled loobuvad edasikaebeõigusest.
11. Pooled loevad käesolevast tsiviilasjast tulenevad nõuded kompromissi täitmisel lõppenuks.
12. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja asja menetluse lõpetada. II. Tsiviilasja nr 2-11-40520 menetlus lõpetada. III. Riigilõivu tasumisest vabastamine. Vabastada M L riigilõivu 319, 55 euro tasumisest riigituludesse. IV. Määruse peale ei saa edasi kaevata. V. Hagi tagamisest Tühistada Harju Maakohtu 22.09.2011 määrusega kohaldatud hagi tagamise abinõud 20.11.
13. VI. Menetluse käik 29.08.2011 esitas M L (hageja) Harju Maakohtule Swedbank Liising AS (kostja) vastu hagiavalduse, milles palus tuvastada järelmaksuga müügilepingu nr 0188914L ülesütlemise tühisus ja tunnistada nimetatud müügileping kehtivaks. 06.02.2012 otsusega jättis Harju Maakohus hagi rahuldamata. Hageja vaidlustas kohtuotsuse ja apellatsioonkaebus on ringkonnakohtu menetluses. 04.10.2012 istungil jõudsid pooled asjas kokkuleppele ja palusid kompromissileping kinnitada ning tsiviilasja menetluse lõpetada. Pooled on teadlikud hagist loobumise ja kokkuleppe sõlmimise tagajärgedest, st sellest, et TsMS § 430 lg 5 kohaselt kehtib käesolev kompromiss täitedokumendina. Ringkonnakohtu seisukoht Ringkonnakohus leidis, et kompromiss tuleb kinnitada. Kompromissi kohaselt kohustus hageja tasuma kostjale 605, 58 eurot hiljemalt 20.11.
14. Summa laekumisel kohustub kostja 7 päeva jooksul edastama hagejale liisingulepingu lõpetamise akti sõiduauto FORD PUMA reg nr xxx xxx omandiõiguse üleandmise kohta M Lale, kes kohustub lepingu lõpetamise akti saamisest 7 päeva jooksul registreerima sõiduki enda nimele. Pooled loevad liisingulepingust tulenevad õigused ja kohustused lõppenuks kokkuleppe p 1-3 täitmisel. Kokkuleppe p 1 mittetäitmisel kohustub hageja liisingueseme valduse tagastama kostjale hiljemalt 26.11.
15. Menetluskulud jäid poolte endi kanda. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud TsMS § 430 lg 3 tähenduses puuduvad. Apellatsioonimenetluses kompromissi kinnitamisel tühistab ringkonnakohus TsMS § 645 lg 1 kohaselt esimese astme kohtu otsuse ja lõpetab asja menetluse. Pooled on teadlikud TsMS §des 430 ja 432 sätestatud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest ning on loobunud edasikaebeõigusest. Hageja oli 19.03.2012 määrusega vabastatud riigilõivu 319, 55 sendi tasumisest. TsMS § 190 lg 7 alusel tuleb hageja vabastada menetluskulude edasisest tasumisest riigituludesse. Ulvi Loonurm Mare Merimaa Tiit Kollom 2