2-12-18967/7

2-12-18967 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kristel Vedro Otsuse tegemise aeg ja koht

1. august 2012.a, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-18967 Tsiviilasi Swedbank AS hagi Ljubov Ryzhankova vastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind 770,88 eurot Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Swedbank AS (registrikood 10060701), asukoht Liivalaia 8, 15040, Tallinn Hageja lepinguline esindaja Kerly Küünemäe, e-post: kerly.kuunemae@swedbank.ee Kostja Ljubov Ryzhankova (isikukood 48604262214), elukoht XXX RESOLUTSIOON
2. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
3. Välja mõista Ljubov Ryzhankova`lt (isikukood 48604262214) Swedbank AS (registrikood 10060701) kasuks võlgnevus 971,66 (üheksasada seitsekümmend üks eurot ja 66 senti) eurot, millest põhiosa 770,88 eurot, intressid 68,63 eurot, viivised 132,15 eurot.
4. Välja mõista Ljubov Ryzhankova`lt (isikukood 48604262214) Swedbank AS (registrikood 10060701) kasuks viivis protsendina põhinõudelt ( 770,88 eurot) alates hagiavalduse esitamisest, s.o 14.05.2012 kuni põhinõude täieliku täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras ( EKP intress + 7% aastas).
5. Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel. Menetluskulud
6. Jätta menetluskulud Ljubov Ryzhankova kanda.
7. Välja mõista Ljubov Ryzhankova`lt Swedbank AS kasuks menetluskulud: hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 191,73 (ükssada üheksakümmend üks eurot 1/2 2-12-18967 ja 73 senti) eurot, maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõiv 47,93 (nelikümmend seitse eurot ja 93 senti) eurot.
8. Välja mõista Ljubov Ryzhankova`lt Swedbank AS kasuks viivis menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras ( EKP intress + 7% aastas). Menetlusosaline ei saa nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel, välja arvatud juhul, kui kohtulahend, milles menetluskulud kindlaks määrati või kindlaks määrata tuli, tühistatakse või tagaseljaotsuse puhul asja menetlus taastatakse. Edasikaebamise kord Menetlusosalisel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamist saab nõuda, kui menetlusosaline teatab kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus (TsMS § 448 lg 4¹). Menetlusosalisel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga 14 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamist saab taotleda juhul, kui menetlusosaline teatab kohtule soovist esitada kaja menetluse taastamiseks (TsMS § 448 lg 4²). Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses. Kostja võib esitada otsuse teinud maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja (menetluse taastamise avalduse) 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi toimetati kostjale või tema esindajale kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t. tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja esitamisel tuleb hagi isiklikult saanud kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 6400 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi AS SEB Pank arvelduskontole nr 10220034796011 või Swedbank AS arvelduskontole nr 221023778606 või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal (viitenumber 3100057484). Hageja võib esitada Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks, peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. /allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Vedro kohtunik 2/2