Obsah (5)

§ 661§ 150§ 430§ 173§ 168

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Merike Varusk Määruse tegemise aeg ja koht 25. oktoober 2012, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja; Tsiviilasja number 2-11-1691 Tsiviilasi aktsiaseltsi

§ 661

lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled aktsiaselts Hja aktsiaselts L (pankrotis) on kokku leppinud, et välistavad määruskaebuse esitamise võimaluse.

1. Pooled aktsiaselts Hja aktsiaselts L (pankrotis) on kokku leppinud menetluskulude hüvitamises käesoleva kompromisslepingu punktis
2. toodud tingimustel.
3. Hageja aktsiaselts Hpalub tagastada pool hageja poolt menetluses tasutud riigilõivust (s.o 1 917.35 eurot)

§ 150lg 2 p 1 alusel aktsiaseltsi Harveldusarvele nr.

XXXXXXXXXXXXX SEB Pangas. II. Lõpetada menetlus aktsiaseltsi Hhagis AS-i L (pankrotis) vastu nõude tunnustamiseks AF(pankrotis) pankrotimenetluses. Menetluskulud

1. Vastavalt kompromissilepingule on pooled kokku leppinud, et kostja aktsiaselts L (pankrotis) kohustub hüvitama hagejale aktsiaseltsile Hseoses tsiviilasjaga nr 2-111691 menetluskulud kokku summas 3 144.35 eurot. Ülejäänud osas jäävad menetluskulud poolte endi kanda.
2. Rahuldada hageja taotlus hagiavalduse esitamise eest tasutud riigilõivust poole tagastamiseks.
3. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada aktsiaseltsi Hpoolt tasutud riigilõivust summas 3 834.69 eurot pool, s.o 1 917.35 eurot (riigilõiv on tasutud kolmes osas, esiteks 14.01.2011 Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011, viitenumbrile 2900072123 summas 319.55 eurot, teiseks 02.02.2011 Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011, viitenumbrile 2900072123 summas 223.69 eurot, kolmandaks 09.09.2011 Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011, viitenumbrile 2900072123 summas 3 291.45 eurot) ning kanda nimetatud summa aktsiaseltsi Harveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX aktsiaseltsis SEB Pank, selgitusena märkides: „poole RL tagastamine tsiviilasjas nr 2-11-1691“. Edasikaebamise kord 2 2-11-1691 Kohtumääruse peale ei või määruskaebust esitada. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on aktsiaseltsi Hhagi AS-i L (pankrotis) vastu nõude tunnustamiseks AF(pankrotis) pankrotimenetluses. Aktsiaselts Hja aktsiaselts L (pankrotis) on esitanud kohtule kompromissi, mille paluvad kinnitada ning menetluse nende vahel antud tsiviilasjas lõpetada. Aktsiaselts Hja aktsiaselts L (pankrotis) kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest, mis on sätestatud tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-s 430 ja §-s
4. Kohtumääruse põhjendused Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi

) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

§ 430

lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et kompromiss on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, samuti on võimalik kompromissi täita. Seega kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada.

§ 173

lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

§ 168

lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Vastavalt kompromissilepingule on pooled kokku leppinud, et kostja aktsiaselts L (pankrotis) kohustub hüvitama hagejale aktsiaseltsile Hseoses tsiviilasjaga nr 2-11-1691 menetluskulud kokku summas 3 144.35 eurot. Ülejäänud osas jäävad menetluskulud poolte endi kanda.

§ 150

lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on esitanud taotluse menetluses tasutud poole riigilõivu tagastamiseks. Hageja ja kostja on sõlminud kompromissi ja esitanud selle kohtule kinnitamiseks, mistõttu

§ 150

lg 2 p 1 alusel kuulub tagastamisele pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust, summas 1 917.35 eurot. Kõnealune summa tuleb kanda aktsiaseltsi Harveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX aktsiaseltsis SEB Pank, selgitusena märkides: „poole RL tagastamine tsiviilasjas nr 2-11-1691“. Pooled on kohtule esitatud kokkuleppes loobunud määruskaebuse esitamise õigusest kompromissi kinnitamise kohta tehtavale kohtumäärusele (

§ 661lg 4).

3 2-11-1691 Merike Varusk Kohtunik 4