← Eesti

2-12-23897/12

KOHTUOTSUS (ÕIGEKSVÕTUOTSUS) Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-12-23897 Otsuse tegemise aeg ja koht 25 september

  1. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja Kohtunik Olev Mihkelson Kohtuasi KÜ Altserva 14 hagi G. L. vastu võlgnevuse 895,40 euro nõudes Hagihind 761,63 eurot Hageja: KÜ Altserva 14 (RK 80170414) Hageja esindaja: E.T. (juhatuse liige, elukoht xxx Menetlusosalised G. L. (IK xxx, elukoht: xxx) Kostja: Kohtuistungi aeg 19.09.2012 RESOLUTSIOON
  2. KÜ Altserva 14 hagi rahuldada õigeksvõtuotsusega.
  3. Välja mõista kostjalt G. L.´lt hageja KÜ Altserva 14 kasuks 895 (kaheksasada üheksakümmend viis) eurot 40 senti.
  4. Menetluskulud jätta kostja G. L. kanda. Välja mõista kostjalt G. L.´lt hageja KÜ Altserva 14 kasuks menetluskulud 191 (ükssada üheksakümmend üks) eurot 73 senti.
  5. Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult. Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel esimese astme kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. 1 ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
  6. Viru Maakohtu menetluses on KÜ Altserva 14 hagi G. L. vastu võlgnevuse nõudes. Hagiavalduse kohaselt on kostja KÜ Altserva 14 liige. Kostja pole täitnud oma kohustusi hageja ees. Seisuga 16.05.2012 on kostja võlgnevus hageja ees 654,58 eurot ning viivised on 85,93 EUR. Hageja palub hagiavalduses kostjalt välja mõista kokku 730,70 eurot ning menetluskulud.
  7. 15.07.2012 esitas kostja kohtule vastuse hagiavaldusele, milles tunnistab hagi. Hetkel ei saa võlgnevust tasuda, kuna on töötu.
  8. 24.08.2012 esitas hageja kohtule haginõude suuruse muutmise avalduse, milles palub kostjalt välja mõista põhivõlgnevus 761,63 EUR, viivis 133,77 EUR.
  9. 19.09.2012 kohtuistungil võttis kostja hagi õigeks. Kostja selgitas, et sooviks hagejaga kompromissi sõlmida, kuid hetkel ta midagi võlast tagasi maksta ei suuda. Ta loodab alustada uuel aastal ettevõtlusega ja siis alustada võla tagasi maksmist. KOHTU PÕHJENDUSED
  10. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagi tuleb rahuldada õigeksvõtuotsusega.
  11. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 kohaselt rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks. Kostja G. L. võttis 15.07.2012 vastusega ja 19.09.2012 kohtuistungil hagi õigeks. TsMS § 231 lg 1 kohaselt omaksvõttu eeldatakse, kuni vastaspool ei vaidlusta faktilise asjaolu kohta esitatud väidet selgesõnaliselt ja vaidlustamise tahe ei ilmne ka poole muudest avaldustest.
  12. Vastavalt TsMS § 444 lg 4 võib kirjeldava osa tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest välja jätta. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus.
  13. Hagi on tõendatud kostjate õigeksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud KÜS § 13 lg 1, § 15¹ lg
  14. MENETLUSKULUD
  15. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Hageja kantud menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja G. L..
  16. Kohus rahuldab hagi õigeksvõtuotsusega juhindudes TsMS § 440 lg 1, § 231 lg
  17. Olev Mihkelson Kohtunik Digitaalselt allkirjastatud 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.