← Eesti

2-12-10372/15

Obsah (4)§ 432§ 1741§ 168§ 150

Tsiviilasi nr 2-12-10372 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Eveli Vavrenjuk teatavaks 3. september 2012. a Tartu kohtumaja Määruse avalikult tegemise aeg ja koht Tsiviilasja numbe

) § 428 lg 1 p 3 alusel. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (

§ 432

).

§ 1741

lg 1 järgi asja menetluse lõpetamise korral kompromissi või hagist loobumise tõttu või kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse.

§ 168

lg 4 järgi kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Antud juhul loobus hageja hagist kostjast mitteolenevatel põhjustel. Seega tuleb menetluskulud jätta hageja kanda. Kostja ei esitanud avaldust menetluskulude kindlaksmääramiseks ega soovinud menetluskulude väljamõistmist, seega puudub alus kostja menetluskulude kindlaksmääramiseks ja väljamõistmiseks hagejalt.

§ 150

lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse tasutud riigilõivust pool, kui hageja loobub hagist. Hageja on 13.03.2012 tasunud riigilõivu 47,93 eurot (tl 3) ja 18.06.2012 15,98 eurot (tl 29). Hagejale tuleb tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 31,95 eurot. Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.