Obsah (6)

§ 102§ 1§ 31§ 109§ 23§ 150

2-12-24982 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Karin Sonntak Määruse tegemise aeg ja koht 5. oktoober 2012. a kell 14.00 tsiviilkantselei kaudu Kentmanni 13 Tal

§ 102

lg 2 kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur.

1. Kohustada AS T juhatuse liiget EE kohtus vandega kinnitama vara ja võlgade nimekirja õigsust enne esimest võlausaldajate üldkoosolekut
2. novembril
3. a kell 9.
4. Kui EE vannet andma ei ilmu, siis on kohtul õigus kohaldada sundtoomist, määrata trahv või arest kuni 3 kuud.
5. Määrata ajutisele pankrotihaldurile Mari Männikole ajutise halduri tasu 1 750 (üks tuhat seitsesada viiskümmend) eurot (lisandub sotsiaalmaks 577 eurot) ja tehtud kulutuste katteks 120 (ükssada kakskümmend) eurot pankrotivara arvelt. Ajutise halduri tasu ja kulutuste väljamakse teostada Advokaadibüroole LEXTAL (a/a XXXXXXXXXXXXXX).
6. Teha käesolev määrus teatavaks väljaandes Ametlikud Teadaanded ja edastada Harju Maakohtu registriosakonnale. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel määruse tegemisest. Asjaolud ja võlgniku avaldus 27.06.
7. a esitas võlgniku esindaja avalduse ajutise halduri nimetamiseks ja pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt aktsiaseltsil on vara koguväärtuses 2 884 042 eurot ja kohustused moodustavad kokku 4 295 496 eurot. Võlgnik on püsivalt maksejõuetu ja võlgnikul puudub igapäevane majandustegevus. 28.08.
8. a kohus määras ajutiseks halduriks Mari Männiko. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et pankrotiavaldus kuulub rahuldamisele ja välja tuleb kuulutada AS T pankrot. Pankrotihalduriks nimetab kohus Mari Männiko.

§ 1

lg 2 kohaselt võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kohus leiab, et kogutud ja kohtuistungil uuritud tõenditega on kindlaks tehtud, et võlgniku maksejõuetus ei ole ajutine ja põhjendatud on välja kuulutada võlgniku pankrot.

§ 31

lg 1 kohus kuulutab pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu.

§ 31

lg 4 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. Ajutine haldur on tuvastanud, et võlgnikul on vara 2 385 942 euro väärtuses. Võlgniku kohustuste mahuks on 5 193 051,26 eurot. Eeltoodust tulenevalt loeb kohus tõendatuks, et võlgnik ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine, mistõttu tuleb pidada võlgnikku maksejõuetuks. Võlgniku hinnangul on tema maksejõuetus tingitud kaotatud kohtuvaidlusest Swedbank AS-ga. AS T ei ole võimelina täitma jõustunud kohtuotsust. Võlgnikul puudub likviidne vara, mille arvelt oleks võimalik kiiresti tasuda kohtuotsuse alusel väljamõistetud summat. Võlgnik muutus püsivalt maksejõuetuks 2012. a juunis, mil Riigikohus ei võtnud AS T kassatsioonkaebust menetluse ning jõustus Tallinna Ringkonnakohtu 16.02.2012. a otsus tsiviilasjas 2-10-54006. Ajutises pankrotimenetluses tuvastatu põhjal on võlgniku maksejõuetuse põhjustanud muu asjaolu

-e tähenduses. Ajutine haldur ei ole tuvastanud kuriteo tunnustega tegusid ega raskeid juhtimisvigu. Pankrotivara moodustamise aluseks saavad

§ 109kohaselt olla tagasivõitmise hagid.

Võimalike tagasinõuete ja tagasivõitmise võimaluste tuvastamiseks on ajutine pankrotihaldur 2 analüüsinud võlgniku tehinguid. Selgeid tagasivõitmise võimalusi haldur ajutises menetluses tuvastanud ei ole. Ajutine pankrotihaldur Mari Männiko on esitanud tasunõude 19,5 töötunni eest kokku summas 1 750 eurot ning tehtud kulutuste katteks 120 eurot. Võlgnik ajutise halduri tasunõudele vastu ei vaidle.

§ 23

lg 1 kohaselt ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi.

§ 23lg 3 kohaselt on ajutise pankrotihalduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot.

Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri töö mahtu, keerukust ja kutseoskust on põhjendatud määrata ajutise pankrotihalduri tasuks 1 750 eurot ja kulutuste katteks 120 eurot.

§ 23

lg 6 järgi kohus võib tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb.

§ 150

lg 1 ja 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse tasutakse ajutise halduri tasu ja kulutused pankrotivarast. Karin Sonntak Kohtunik 3