2-10-51549/22

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Toomas Talviste Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

1. juuni 2012.a, Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-10-51549 Tsiviilasi AS Eesti Krediidipank ja Krediidi ja Ekspordi Garanteerimise Sihtasutuse KredEx hagi L.M.i ja D.P. vastu solidaarselt võla, kõrvalnõuete ja lisanduva viivise nõudes Menetlustoiming Hagi osaline läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hagejad AS Eesti Krediidipank ja Krediidi ja Ekspordi Garanteerimise Sihtasutuse KredEx, lepinguline esindaja Katrin Verma Kostjad D.P. ja L.M. (pankrotis), seaduslik esindaja pankrotihaldur Tiia Kalaus RESOLUTSIOON Jätta läbi vaatamata AS Eesti Krediidipank ja Krediidi ja Ekspordi Garanteerimise Sihtasutuse KredEx hagi L.M.i vastu, D.P. vastu suunatud nõudes jätkata menetlust. Menetluskulude jaotus Jätta L.M.i vastu suunatud nõudes menetluskuludest 91,7% ulatuses hageja AS Krediidipank kanda ja 8,3% ulatuses hageja Krediidi ja Ekspordi Garanteerimise Sihtasutuse KredEx kanda. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib 15 päeva jooksul selle kättesaamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Kohtu põhjendused Viru Maakohtu
2. juuni 2012.a kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-10-61784 kuulutati välja füüsilise isiku L.M.i pankrot ning määrati pankrotihalduriks Tiia Kalaus. Lähtudes eeltoodust leiab kohus, et AS Eesti Krediidipank ja Krediidi ja Ekspordi Garanteerimise Sihtasutuse KredEx hagi hagi nimetatud kostja suhtes tuleb käesolevas menetluses jätta läbi vaatamata tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) 423 lg 3 ja pankrotiseaduse § 43 lg 2 alusel. Lähtudes nimetatud pankrotiseaduse sättest, kui enne pankroti väljakuulutamist alanud Tsiviilasi nr 2-10-51549 kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu, mille kohta ei ole veel otsust tehtud, jätab kohus nõude hagimenetluses läbi vaatamata. Teise kostja D.P. (vastutab solidaarselt kaaskostjaga) osas saab menetlus jätkuda. Vastavalt TsMS § 168 lg 2 tuleb kõik menetluskulud vastava nõude osas jätta hagejate kanda. Kaashagejate ja –kostjate puhul reguleerib menetluskulude jaotust TsMS § 165, mis räägib küll otsuse tegemisel menetluskulude jaotusest, kuid on antud juhul analoogia järgi (TsMS § 8 lg 2) kohaldatav. Nimetatud paragrahvi lg 1 järgi vastutavad kaashagejad/kaaskostjad menetluskulude eest võrdsetes osades, kui kohus ei määra teisiti. Kui isikud osalevad menetluses oluliselt erinevas ulatuses, võib kohus kulude jaotamisel võtta aluseks osalemise ulatuse. Kuna AS Eesti Krediidipank nõue (täpsustatud suuruses 13.04.2012.a menetlusdokumendiga) on 127 996.24 eurot, millele lisanduvad veel jooksvad viivised, ning Krediidi ja Ekspordi Garanteerimise Sihtasutuse KredEx nõue 11 582.23 eurot (ehk üle 10 korra väiksem), siis peab kohus õigeks lähtuda menetluskulude jaotuse juures hagejate nõuete suurustest, s.t jätta menetluskuludest 91,7% AS Eesti Krediidipank kanda ning 8,3% teise hageja kanda (arvutuskäik: 127 996.24 ((127 996.24 + 11 582.23):100). TsMS § 174 lg 1 kohaselt võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Toomas Talviste Kohtunik Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja 10.10.2012 määrusega määrati: RESOLUTSIOON Rahuldada AS-i Eesti Krediidipank ja Krediidi ja Ekspordi Garanteerimise Sihtasutuse KredEx poolt 27.06.2012.a esitatud määruskaebus. Tühistada käesolevas asjas Pärnu Maakohtu poolt 18.06.2012.a tehtud hagi osalise läbivaatamata jätmise määrus osaliselt, s.o menetluskulude jaotuse osas ning jätta poolte menetluskulud TsMS § 162 lg 4 kohaselt kostja L.M. vastu suunatud nõude menetluses poolte endi kanda. 2