) § 96 kohaselt ülalpidamist on kohustatud andma täisealised esimese ja teise astme ülenejad ja alanejad sugulased (edaspidi ülalpidamiskohustuslased).
p 1 kohaselt ülalpidamist on õigustatud saama alaealine laps.
lg 2 kohaselt alaealise lapse vanem täidab lapse ülalpidamise kohustust elatise maksmise teel eeskätt juhul, kui ta ei ela lapsega koos või kui ta ei osale lapse kasvatamises. Lapsega koos elav vanem peab elatist kasutama lapse huvides.
lg 1 alusel igakuine elatis ühele lapsele ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära.
kohaselt võib õigustatud isik nõuda ülalpidamiskohustuse täitmist tagasiulatuvalt kuni ühe aasta eest enne elatisehagi kohtule esitamist. Vaidlust ei ole selles, et KT ja HT alaealine laps AT elab koos emaga ning on oma ema ülalpidamisel. Kostja elab XXX, kostja lapsega koos ei ela ning seega on täidetud elatise saamise esmane eeldus. Hagiavalduse ja hageja seadusliku esindaja 08.05.2012 kohtuistungil antud seletuse kohaselt kostja hagejale ülalpidamist andnud ei ole. Kostja hagile vastuväiteid esitanud ei ole. Eeltoodust tulenevalt on kohus seisukohal, et kooskõlas lapse huvidega tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista elatis
Vastavalt väljakujunenud kohtupraktikale ei ole vaja elatise nõude puhul seaduses sätestatud minimaalmääras tõendada ega hinnata lapsele tehtavaid kulutusi. Vabariigi Valitsuse 22.12.2011 määruse nr 169 kohaselt on töötasu alammäär alates 01.01.2012 290 eurot kuus. Eeltoodust tulenevalt tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista elatis 145 eurot kuus alates 12.12.2011 kuni hageja täisealiseks saamiseni. Menetluskulud Juhindudes TsMS § 162 lg 1 tuleb hagimenetluse kulud jätta kostja kanda. Lukiina Vismann kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.