Obsah (6)

§ 396§ 76§ 82§ 100§ 101§ 113

Tsiviilasi nr 2-12-8338 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Ingrid Niinemägi Otsuse tegemise aeg ja koht 05.oktoober 2012.a. Paide kohtumaja Tsiviilasja number

§ 396

lg 1 alusel kohustab laenulepinguga üks isik (laenuandja) andma teisele isikule (laenusaaja) rahasumma või asendatava asja (laen), laenusaaja aga kohustub tagasi maksma sama rahasumma või tagastama sama liiki asja samas koguses ja sama kvaliteediga.

§ 76lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele.

Kui kohustuse täitmise tähtpäev on kindlaks määratud või tuleneb võlasuhte olemusest, tuleb kohustus täita sellel tähtpäeval (

§ 82lg 1).

Võlasuhtest tuleneva kohustuse täitmata jätmine või mittekohane täitmine, sealhulgas täitmisega viivitamine, on

§ 100

kohaselt kohustuse rikkumine.

§ 101

lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui võlgnik on kohustust rikkunud, võib võlausaldaja nõuda kohustuse täitmist.

§ 101

lg 1 p 6 kohaselt võib rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral nõuda viivist. Hagiavalduse kohaselt on kostjal tasumata hagejale laenu 409.03 eurot ning laenulepingu juurde kuuluvate laenutingimuste kohaselt kohustub kostja saadud laenu tagastama koos 2 käsitlustasuga (101.62 eurot). Samuti tuleneb laenutingimuste p-st 5.1.01 kostja kohustus tasuda meeldetuletuse eest 4.47 eurot.

§ 113

lg 1 kohaselt rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib võlausaldaja nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivis), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Viivise määraks loetakse käesoleva seaduse §-s 94 sätestatud intressimäär, millele lisandub seitse protsenti aastas. Kui lepinguga on ette nähtud kõrgem intressimäär kui seadusjärgne viivisemäär, loetakse viivise määraks lepinguga ettenähtud intressimäär. Antud juhul on hageja nõudnud viivist laenutingimuste p-s 5.2 sätestatud määras. Kostja ei ole hageja nõutud võlgnevuse ega viivise suurust ning selle arvestuslikku õigsust eraldi vaidlustanud. Hageja nõue võlgnevuse ja viivise saamiseks on asjaoludega õiguslikud põhjendatud ja kohus rahuldab selle. Menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti, seega kostja. TsMS § 174 lg 1 kohaselt võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Ingrid Niinemägi kohtunik 3