2-11-57451/25

2-11-57451 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Taimi Kollom Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number 29. oktoober 2012 kell 15.00, Tallinn, Kentmanni kohtumaja 2-11-57451 Tsiviilasi OÜ HG hagi AS P vastu võla saamiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine, kompromissi kinnitamine ja poole riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende Hageja OÜ HG(registrikood XXX asukoht XXX), seaduslik esindaja UH, lepinguline esindaja vandeadvokaat Eerik Entsik ja esindajad vandeadvokaadi abi Kreet Ruus (Advokaadibüroo Entsik & Partnerid, Tornimäe 5, 10145 Tallinn, e-post eerik.entsik@entsik.

1. ee)Kostja AS P (registrikood XXX, asukoht XXX), seaduslik esindaja RO, lepinguline esindaja vandeadvokaat Priit Manavald (Advokaadibüroo Priit Manavald, Ravi 6-1, 10134 Tallinn, e-post manavald@hot.
2. ee)Korraldav kohtuistung 29.10.2012 Hageja seaduslik esindaja UH Istungil osalenud isikud Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaadi abi Kreet Ruus Kostja seaduslik esindaja RO Kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat Priit Manavald RESOLUTSIOON 1. Kinnitada poolte vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss: 1.1 Kostja AS P tasub 10 (kümme) tööpäeva jooksul käesoleva kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest hagejale OÜ-le HG viimase poolt e-kirja teel esitatava arve alusel lepingu tasuna 11 800 (üksteist tuhat kaheksasada) eurot (sisaldab käibemaksu). 1.2 Pooled loobuvad kõikidest käesolevas kompromisslepingus nimetamata, antud tsiviilasja raames hagi esemeks olnud, nõuetest. 1.3 Kummagi poole menetluskulud jäetakse kulusid kandnud poole kanda. 1.4 Pooled paluvad kohtul tulenevalt TsMS § 428 lg 2 p 4 menetlus lõpetada ja kompromiss kinnitada. Pooltele on teada TsMS § 432 tagajärjed. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-11-57451 OÜ HG hagis AS P vastu võla saamiseks. 3. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada OÜ HG arveldusarvele XXXXXXXXXXXXX Swedbankis pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust s.o 1118,45 (üks tuhat ükssada kaheksateist eurot ja 45 senti) eurot. 4. Määrus saata punkti 3 osas peale kohtumääruse jõustumist täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. 1 2-11-57451 Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale ei saa poolte kokkuleppel määruskaebust esitada. Kohtumäärus jõustub 29.10.2012. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 29.10.2012 toimunud korraldaval kohtuistungil esitasid pooled kohtule poolte poolt allkirjastatud kompromiss, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg 2. Juhindudes TsMS §-st 150 lg-st 2 p-st 1 ja lg-st 3 kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 1118,45 eurot, milline on tasutud 22.11.2012, maksekorraldusega 455, kogusummas 2236,90 eurot Rahandusministeeriumi kontole 221023778606, viitenumbriga 2900072123, selgitusega „Riigilõiv hagiavalduse esitamisel Harju Maakohtule.“ Rahandusministri 21.09.2010 määruse nr 47 § 14 kohaselt teeb tagastamise otsuse alusel lõivu võtnud asutuses selleks volitatud isik riigilõivu tagasikande Riigikassas avatud vastavalt riigilõivude kontolt. Pooled on välistanud määruskaebuse esitamise õiguse tulenevalt TsMS § 661 lg 4. Taimi Kollom Kohtunik 2