) § 440 lg 1 kohaselt kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Sama paragrahvi lõige 2 kohaselt hagi õigeksvõtmine kohtuistungil protokollitakse. Kostja võttis oma kirjalikus vastuses (tl. 41) ja kohtuistungil hagi õigeks.
lg 4 kohaselt võib kirjeldava ja põhjendava osa võib välja jätta kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus. Hagi on õiguslikult põhjendatud VÕS §-dega 8 lg 2, 76 lg 1, 101 lg 1 p 1 ja 6, 94,101 lg 1 p 1 ja p 6, 102, 108 lg 1 ja 113 lg 1. Hageja ja kostja loobusid apellatsioonkaebuse esitamise õigusest.
lg 2 kohaselt, apellatsioonkaebust ei või esitada, kui mõlemad pooled on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest kohtule tehtud avalduses loobunud. Pooled on avaldanud, et loobuvad apellatsioonkaebuse esitamisest.
lg 1 p 1 kohaselt on hagi õigeksvõtul põhinev otsus tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluskulud
lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus kohtuotsuses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel.
¹ lg 1 kohaselt määrab kohus õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Hageja on esitanud kohtule menetluskulude nimekirja, mille kohaselt on hageja tasunud riigilõivu kokku 63,91 eurot, sh maksekäsu kiirmenetluses 47, 93 eurot ja täiendavalt hagi esitamisel 15, 98 eurot. Kui kostja võtab hagi kohe õigeks, kannab hageja menetluskulud ise, kui kostja ei ole oma käitumisega andnud põhjust hagi esitamiseks (
Kostja on oma käitumisega (jätnud lepingust tuleneva kohustuse täitmata) andnud põhjuse hagi esitamiseks kohtusse, seega jäävad menetluskulud kostja kanda. 2
Hageja esindaja esitas taotluse poole tasutud riigilõivu tagastamiseks
lg 2 p 3 alusel.
lg 2 p 3 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled loobuvad enne esimese astme kohtu otsuse tervikuna avalikkusele teatavaks tegemist apellatsioonkaebuse esitamise õigusest.
lg 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja on 16.12.2011 maksekäsu kiirmenetluses tasunud riigilõivu summas 47, 93 eurot (Pärnu Maakohtu viitenumbrile nr. 2900072369) ja 17.04.2012 tasunud täiendavalt riigilõivu summas 15,98 eurot (Viru Maakohtu viitenumbrile nr. 2900072136), kogusummas 63, 91 eurot. Sellest lähtuvalt tagastab kohus hagejale pool riigilõivust summas 31, 96 eurot. Enne riigilõivu tagastamist hagejale tuleb Riigi Tugiteenuste Keskusel teha viitenumbrile 2900072369 tasutud riigilõivu siire Viru Maakohtu viitenumbrile nr 2900072136. Helgi Vinni kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.