← Eesti

2-11-11780/10

Obsah (6)§ 430§ 432§ 661§ 168§ 190§ 179

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Meelis Eerik Määruse tegemise aeg ja koht 04.10.2012.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-11780 Tsiviilasi OÜ L (pankrotis, registrikood xx

) § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

§ 430

lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav.

§ 432

alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled on teadlikud kompromissi sõlmimise õiguslikest tagajärgedest.

§ 661

lg 4 alusel on pooled lühendanud kaebetähtaega 3 päevani.

§ 168

lg 4 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Käesoleval juhul ei ole pooled menetluskulude jaotuses kokku leppinud, seega jäävad poolte menetluskulud nende endi kanda. Hagejale on antud 28.03.2010 menetlusabi ning vabastatud ta riigilõivu 1 438,01 eurot ning hagi tagamise avalduse riigilõivu 28,76 eurot tasumisest. Kohus jätab rahuldamata poolte taotluse vabastada pooled menetluskulude riigituludesse tasumise kohustusest. Kohus arvestab asjaoluga, et kompromissi sõlmimise korral kuulub tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust ning kooskõlas poolte kokkuleppega mõistab kohus kostjalt riigituludesse välja 747,76 eurot, s.o pool hagi esitamisel tasumisele kuulunud riigilõivust 719 eurot ja riigilõiv hagi tagamise taotluselt summas 28,76 eurot.

§ 190

lg 7 kohaselt võib kohus kohtulahendis mõjuval põhjusel, muu hulgas kompromissi sõlmimise tõttu, ette näha kulude riigituludesse tasumise hilisema tähtpäeva või osadena tasumise kohtu määratud tähtaja jooksul, samuti vabastada isiku menetluskulude riigituludesse tasumise kohustusest.

179 lg 5 järgi peab kohtulahendi kohaselt raha riigituludesse tasumiseks kohustatud isik lahendi täitma jõustumisest alates 15 päeva jooksul, välja arvatud juhul, kui lahend kuulub viivitamatule täitmisele või kui lahend näeb ette teistsuguse tähtaja. Kohus pikendab summa riigituludesse tasumise tähtaega kolme kuuni pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist. Väljamõistetud menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 AS-is SEB Pank või nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis või nr 221023778606 Swedbank AS-is, viitenumber 2900078444.

§ 179

lg 9 kohaselt tuleb kohtulahendi alusel riigi kasuks välja mõistetud menetluskulude tasumisega viivitamise korral tuleb tasuda menetluskulude tasumiseks kohustava lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Meelis Eerik Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.