← Eesti

2-12-10815/8

KOHTUOTSUS (TAGASELJAOTSUS) Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-12-10815 Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. oktoober
  2. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi Swedbank Liising AS hagi Resomit OÜ ja P. M. vastu võla 6 390 euro ja lisanduva viivise nõudes Hagihind 6 390 eurot Asja läbivaatamise kuupäev Kirjalik menetlus Menetlusosalised Hageja: Swedbank Liising AS (RK 10434248; asukoht: Liivalaia 8, 15039 Tallinn) Hageja esindaja: Olavi Järve (volikirja alusel, e-post: olavi.jarve@swedbank.ee) Kostja 1: Resomit OÜ (RK 11246075; asukoht: Sõpruse 8b-35, 31025 Kohtla-Järve) Kostja 2: P. M. (IK xxx; elukoht: xxx) RESOLUTSIOON
  3. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
  4. Välja mõista kostjatelt Resomit OÜ´lt ja P. M.´lt solidaarselt hageja Swedbank Liising AS kasuks võlgnevus 6 390 (kuus tuhat kolmsada üheksakümmend) eurot.
  5. Välja mõista kostjatelt Resomit OÜ´lt ja P. M.´lt solidaarselt hageja Swedbank Liising AS kasuks viivis protsendina põhinõudest (6 390 EUR) alates 15.03.
  6. a kuni põhinõude täitmiseni 0,25% päevas.
  7. Menetluses kantud hageja menetluskulud, sealhulgas hageja kantud vajalikud kohtuvälised kulud, kannavad kostjad Resomit OÜ ja P. M. solidaarselt.

(4)1 Välja mõista kostjatelt Resomit OÜ´lt ja P. M.´lt solidaarselt hageja Swedbank Liising AS kasuks menetluskulud 639 (kuussada kolmkümmend üheksa) eurot 11 senti.
  1. Välja mõista kostjatelt Resomit OÜ´lt ja P. M.´lt solidaarselt hageja Swedbank Liising AS kasuks viivis protsendina menetluskuludelt (639,11 EUR) alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.
  2. Kohtuotsus (tagaseljaotsus) kuulub viivitamatult täitmisele. EDASIKAEBAMISE KORD Hageja võib esitada Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjatel on õigus 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest taotleda kajas Viru Maakohtult menetluse taastamist, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, tasudes Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 ASis SEB Pank viitenumbriga 3100057484 kautsjoni 300 (kolmsada) eurot ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse. ASJAOLUD
  3. Viru Maakohtu menetluses on Swedbank Liising AS hagi Resomit OÜ ja P. M. vastu võlgnevuse 6 390 euro ja lisanduva viivise nõudes. Hageja nõue tuleneb hageja ja kostja Resomit OÜ vahel 16.06.
  4. a sõlmitud liisingulepingust nr 01102705L, mille esemeks oli mahtuniversaal Citroen Jumpy 2; 1,6; tehasetähis VF7XA9HUC64167189, ehitusaasta
  5. 16.06.
  6. a sõlmisid hageja ja kostja P. M. käenduslepingu nr 01102705L, mille alusel võttis kostja 2 endale kohustuse tagada solidaarselt kostjaga 1 liisingulepingust nr 01102705L tulenevaid kohustusi. Käendatavaks summaks oli 19 768,44 eurot. Sõlmitud on liikluskindlustuse leping nr S301649402/
  7. Kostja 1 jättis kindlustusandjale tasumata liikluskindlustuse võlgnevuse 202,79 eurot, mille hageja on kostja 1 eest kindlustusandjale tasunud. 16.06.
  8. a sõlmisid hageja ja kostja 1 kindlustusleppe nr 01102705L, kus kindlustusandjaks oli Swedbank P&C Insurance AS. Kostja 1 jättis hagejale tasumata kaskokindlustuse maksed. Kokku moodustas liisingulepingust tulenev võlgnevus 2 987,99 eurot. Viivisevõlgnevus moodustab 453,24 eurot. 05.03.
  9. a saatis hageja kostjale 1 ülesütlemisteatise ning palus võlgnevus tasuda. Hageja luges lepingu üles öelduks 27.04.
  10. a. Kuna Kostja 1 vara hagejale ei tagastanud, oli hageja sunnitud kasutama vara tagastamise teenust, mille eest on hageja tasunud 155 eurot. Lisaks on hageja teinud kulutusi vara müümisel. Kokku tasus hageja nimetatud teenuste eest 167,88 eurot. Vara realiseerimisest saadu ei katnud hageja liisingulepingust 1 tulenevat nõuet kostja 1 vastu.
(4)2 Hageja liisingulepingust 1 tulenev nõue kostja 1 ja kostja 2 vastu on 14 082,38 eurot, mis koosneb vara jääkmaksumusest summas 10 115,48 eurot (käibemaksuta), debitoorsest võlgnevusest summas 2 987,99 eurot, viivisvõlgnevusest summas 453,24 eurot, liikluskindlustusmaksete võlgnevusest summas 202,79 eurot ja vara tagastamise ja realiseerimisega seotud kuludest summas 322,88 eurot. Vara realiseerimishind oli 6 583,34 eurot (käibemaksuta). Hageja nõue summas 7 499,04 eurot koosneb põhiosa võlgnevusest summas 7 045,80 eurot ja viivisvõlgnevusest summas 453,24 eurot. Hageja ja kostja Resomit OÜ sõlmisid 16.10.
  1. a liisingulepingu nr 01111372L, mille esemeks oli kaubik Citroen Jumper 2,2; tehasetähis VF7YCBMFC11302103, ehitusaasta
  2. 16.10.
  3. a sõlmisid hageja ja kostja P. M. käenduslepingu nr 01111372L, mille alusel võttis kostja 2 endale kohustuse tagada solidaarselt kostjaga 1 liisingulepingust nr 01111372L tulenevaid kohustusi . Käendatavaks summaks oli 23 948,29 eurot. Sõlmitud on liikluskindlustuselepe nr 01111372L. Kostja 1 jättis kindlustusandjale tasumata liikluskindlustuse võlgnevuse 414,02 eurot, mille hageja on kostja 1 eest kindlustusandjale tasunud. 16.10.
  4. a sõlmisid hageja ja kostja 1 kindlustusleppe nr 01111372L, kus kindlustusandjaks oli Swedbank P&C Insurance AS. Kostja 1 jättis hagejale tasumata kaskokindlustuse maksed. Kokku moodustas Liisingulepingust tulenev võlgnevus 4 110,42 eurot. Viivisevõlgnevus moodustab 501,16 eurot. 05.03.
  5. a saatis hageja kostjale 1 ülesütlemisteatise ning palus võlgnevus tasuda. Hageja luges lepingu üles öelduks 27.04.
  6. Kuna vara ei ole hagejale tagastatud, ei ole hageja saanud vara realiseerida ega ole saanud ka liisingulepingust 2 tulenevast võlgnevusest vastavas ulatuses mahaarvamisi teha. Hageja liisingulepingust 2 tulenev nõue kostja 1 ja kostja 2 vastu on 20 454,79 eurot, mis koosneb vara jääkmaksumusest summas 12 857,66 eurot (käibemaksuta), käibemaksust summas 2 571,53, debitoorsest võlgnevusest summas 4 110,42 eurot, viivisvõlgnevusest summas 501,16 eurot ja liikluskindlustusmaksete võlgnevusest summas 414,02 eurot Kostja 1 võlgnevus hageja ees on 7 499,04 + 20 454,79 = 27 953,83 eurot. Hageja palub kostjatelt solidaarselt välja mõista võlgnevus summas 6 390 eurot.
  7. Kohus saatis kostjatele hagimaterjalid ja nõudis kirjalikku vastust. Kostjaid hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Hagimaterjalid toimetati kostjatele kätte hoiustamise määrusega, mis jäeti postkasti 10.08.
  8. a. Kostjad kohtu määratud tähtajaks ei vastanud ega esitanud vastuväiteid.
  9. Hageja taotleb hagi rahuldamist tagaseljaotsusega juhul kui kostjad kohtu määratud tähtajaks hagile kirjalikku vastust ei esita. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED
(4)3
  1. Kohus tutvunud hagiavaldusega ning tsiviilasja toimikus olevate dokumentaalsete tõenditega, leidis, et hagiavaldus on õiguslikult põhjendatud ja tsiviilasjas on võimalik teha tagaseljaotsus.
  2. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuna kostjad vastuväiteid hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et neil ei ole vaidlust hagi üle ning hagi kuulub rahuldamisele kogu haginõude ulatuses.
  3. Hageja taotleb hagi rahuldamist tagaseljaotsusega kui kostjad kohtu määratud tähtajaks hagile ei vasta.
  4. TsMS § 444 lg 4 kohaselt võib tagaseljaotsuse puhul võib põhjendavas osas piirduda üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega.
  5. Hagi on õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse (VÕS) § 8 lg 2, § 23 lg 1, § 76 lg 1, § 101 lg 1 p 1, 6, § 94, § 102, § 113 lg
  6. MENETLUSKULUDE JAOTUS
  7. Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Hageja kantud menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud, kannavad kostjad Resomit OÜ ja P. M. solidaarselt.
  8. TsMS § 174 1 lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hageja menetluskulud on: - riigilõiv hagi esitamiselt 639,11 eurot
  9. Kohus rahuldab hagi hagiavalduses märgitud ulatuses ülaltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 142 lg 2, § 407 lg 1 ja 3, § 442, § 444 lg 1, § 468 lg 1 p 2 sätete kohaselt tagaseljaotsusega. / allkirjastatud digitaalselt / Viljo Junolainen Kohtunik
(4)4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.