Kohtutoimik 2-12-36894 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (ÕIGEKSVÕTUL PÕHINEV KOHTULAHEND) Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja (Tartu maantee 85, 15083 Tallinn) Kohtunik Raivo Einula Kohtuistungi aeg
- november 2012 Otsuse kuupäev
- november 2012 Menetlustoiming Lõpplahend Poolte ärakuulamine Kohtuistungil
- novembril 2012 Tsiviilasi JU versus Marion Uuspõld abielulahutuse nõudes Kohtuasja number Menetlusosalised ja nende esindajad 2-12-36894 Hageja: JU(isikukood XXX) Hageja esindaja: vandeadvokaat Armand Reinmaa Kostja: MU (isikukood XXX) Kostja esindaja: vandeadvokaat Imbi Seimar 1
(2)Kohtutoimik 2-12-36894 RESOLUTSIOON
- Lahutada JU ja MU(abielueelne perekonnanimi: P) abielu, milline on registreeritud XXX Tallinna Perekonnaseisuametis ja mille kohta on koostatud abieluakt nr XXX.
- Kummagi poole menetluskulu jätta tema enda kanda.
- Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada TsMS § 150 lg 2 p 3 alusel Reinmaa & Partnerid Advokaadibüroole (registrikood 11717327) pool hagilt tasutud riigilõivust, st €37,50 (kolmkümmend seitse eurot ja 50 senti). Riigilõiv summas €37,50 tuleb tagastada hagejat esindanud advokaadibüroo pangakontole . OTSUSE VAIDLUSTAMINE Käesoleva kohtuotsuse peale ei saa edasi kaevata. Pooled (hageja ja kostja) on loobunud apellatsioonikaebuse esitamise õiguse kasutamisest (TsMS § 64 lg 2; § 630 lg 2; § 632 lg 4). Kohtuotsus jõustub selle koopia allkirja vastu kätteandmisega hagejale ja kostjale. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
- Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa, kuna tegemist on kostja õigeksvõtul põhineva otsusega.
- Hagi abielulahutuse nõudes esitati kohtule
- septembril
- Hageja on
- novembril 2012 Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumajas toimunud istungil kinnitanud, et jääb haginõude juurde ega soovi kostjaga leppida või abielusuhet jätkata.
- Kostja kinnitas
- novembril 2012 toimunud kohtuistungil, et ta võtab abielulahutuse nõude õigeks. Kostja ei soovi abielusuhet jätkata ega pea võimalikuks leppida.
- Pooled kinnitasid, et abielusuhted lõppesid lõplikult ja pöördumatult oktoobris
- Pooled avaldasid kohtuistungil, et nad ei soovi kohtuotsust, millega lahutatakse abielu, apellatsioonikorras vaidlustada. See on lubatud vastavalt TsMS § 64 lg 2 ja TsMS § 630 lg 2, samuti TsMS § 632 lg 4) MENETLUSKULUD
- Vastavalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 164 lg 1 kannab hagilises abieluasjas kumbki pool oma menetluskulud ise.
- TsMS 150 lg 2 p 3 alusel tuleb hagejale tagastada pool tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust, kuna hageja pool seda istungil
- novembril 2012 taotlenud. Hageja palus pool tagastatavast riigilõivust kanda teda esindanud advokaadibüroo kontole. Hageja eest tasus riigilõivu teda esindanud advokaadibüroo Reinmaa & Partnerid
- septembril 2012 selgitusega maksekorraldusel „riigilõiv JU abielu lahutamise avalduses MU vastu“. Riigilõiv summas €75 on tasutud Reinmaa & Partnerid AB OÜ (registrikood 11717327) kontolt rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011, viitenumber
- Raivo Einula 2
(2)