3-12-1627/16

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Halduskohus Kohtunik Ülle Polluks Määruse tegemise aeg ja koht 05.10.2012 Jõhvi kohtumaja Haldusasja number 3-12-1627 Haldusasi A.S kaebus Viru Vangla 28.06.2012 toimingute õigusvastaseks tunnistamiseks. Menetlustoiming Määruskaebuse tagastamine RESOLUTSIOON Tagastada A.S määruskaebus läbivaatamatult. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu kirjalikult 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHAD

1. 13.09.2012 saabus Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajja A. S 11.09.2012 allkirjastatud määruskaebus. Koos määruskaebusega esitas A.S taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks.
2. Kaebaja on kohtule esitanud määruskaebuse, milles kaebaja on kasutanud solvavaid väljendeid nagu „Tartu natsionalistlik ja korrumpeerunud halduskohus“, mis on solvav.
3. Tartu Halduskohus on seisukohal, et solvavate väljendite kasutamist määruskaebuses tuleb pidada kohtu suhtes lugupidamatuse väljendamiseks.
4. 17.09.2012 kohtumäärusega jättis kohus käiguta A. S määruskaebuse Tartu Halduskohtu 04.09.
5. a kohtumäärusele. Kohus andis puuduste kõrvaldamiseks aega 10 päeva määruse tõlke kättesaamisest arvates. Kaebajal tuli kohtule esitada uus kaebus, mis on sõnastatud ja kirjutatud viisakalt.
6. A.S sai kohtumääruse tõlke kätte 21.09.
7. a.
8. Kohus on seisukohal, et A. S ei ole määruskaebuses esinevaid puudusi kõrvaldanud. Kohus andis 17.09.2012 määrusega A. S tähtaja määruskaebuse täpsustamiseks 10 päeva alates kohtumääruse tõlke kättesaamisest. Kohtumääruse sai A. S kätte 21.09.2012, seega pidi A.S puudused kõrvaldama hiljemalt 01.10.
9. A. S ei ole kohtu poolt antud 1 tähtajaks puudusi kõrvaldanud ega ole kohtule esitanud ka taotlust puuduste kõrvaldamise tähtaja pikendamiseks.
10. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 206 lg 1 kohaselt otsustab halduskohus määruskaebuse menetlusse võtmise viivitamata pärast määruskaebuse saamist. Kohus kontrollib, kas määruskaebuse esitamine on seaduse kohaselt lubatud ning kas määruskaebus on esitatud seadusega ettenähtud nõuete kohaselt ja tähtajast kinni pidades. Määruskaebuse menetlusse võtmisel kohaldatakse apellatsioonkaebuse ringkonnakohtu menetlusse võtmise kohta sätestatut, kui seadusest ei tulene teisiti.
11. HKMS § 187 lg-st 1 tulenevalt pärast apellatsioonkaebuse saamist otsustab kohus määrusega selle menetlusse võtmise või sellest keeldumise. HKMS § 187 lg 4 kohaselt kui apellatsioonkaebuse menetlusse võtmist takistava puuduse saab ilmselt kõrvaldada, jätab kohus määrusega apellatsioonkaebuse käiguta ja annab apellandile mõistliku tähtaja puuduse kõrvaldamiseks. Kui apellant jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, tagastab kohus apellatsioonkaebuse määrusega apellandile.
12. Kuna kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtajaks määruskaebuse puudusi kõrvaldanud, siis leiab kohus, et määruskaebus tuleb kaebajale tagastada. (digitaalselt allkirjastatud) Ülle Polluks kohtunik 2