2-12-6868/7

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maie Seppo Otsuse tegemise aeg ja koht 29.august 2012.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-6868 Tsiviilasi OP hagi MK vastu elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OP (isikukood xxx) Hageja seaduslik esindaja D P (isikukood xxx aadress xxx) Kostja MK (isikukood xxx; aadress xxx) Istungi toimumise aeg 15.08.2012 Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista MK (K) (isikukood xxx) igakuine elatis OP (isikukood xxx) kasuks 145 (sada nelikümmend viis eurot) eurot kuus alates 01.03.2011 kuni hageja täisealiseks saamiseni xxx. Elatis tuleb tasuda hageja seadusliku esindaja D P arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxx (SEB Pank).
3. Hageja menetluskulud jäävad MK (K) kanda.
4. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Edasikaebamise kord Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kättesaamisest TsMS § 415 ja 416 sätestatud alusel ning korras. Vastavalt TsMS §-le 142 tuleb kajalt tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034799018 AS-is SEB Pank või 221013921094 AS-is Swebank, mõlemal viitenumber
5. Hagiavalduse asjaolud ja menetluse käik OP esitas 16.02.2012.a hagi MK vastu elatise väljamõistmiseks. Hageja palub välja mõista kostjalt elatise 145,00 eurot kuus alates 01.03.2011.a. Hagiavaldus koos lisadega ja kirjaliku vastuse esitamise nõue on kostjale isiklikult allkirja vastu kätte toimetatud. Kostja on kohtule tähtaegselt vastanud, kuid jätnud ilmumata kohtuistungile toimumisajaga 15.08.
6. Hageja on kinnitanud kostja teadlikkust 15.08.2012 istungist ning antud lubadusest kohale ilmuda. Kohtuotsuse põhjendused Kohus leiab, et asjas on õiguslikult põhjendatud tagaseljaotsuse tegemine, kuna kostja, vaatamata kohtu hoiatusele, ei ilmunud kohtuistingile, mis toimus 15.08.
7. Kostjat on hoiatatud, et kohtuistingile ilmumata jätmisega võib kohus kohaloleva hageja nõudel teha tagaseljaotsuse kostja kahjuks. Hageja on 15.08.2012.a esitanud kohtule taotluse hagi rahuldamiseks tagaseljaotsusega. Vastav taotlus protokolliti 15.08.2012 toimunud kohtuistungil. Vastavalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 410 võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja on jätnud kohtuistungile ilmumata. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 410 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. Kohus loeb hageja esitatud faktiväited kostja poolt omaksvõetuks. Tulenevalt TsMS § 444 lg 1 võib tagaseljaotsusest välja jätta kirjeldava osa. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus. Materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel on perekonnaseaduse (PKS) § 60 lg 1 mille kohaselt on vanem kohustatud ülal pidama oma alaealist last. PKS § 61 lg 1 järgi mõistab kohus, kui vanem ei täida oma ülalpidamiskohustust, teise vanema nõudel temalt välja elatise lapsele nõude esitanud vanema kasuks. Sama paragrahvi lõige 2 kohaselt määratakse elatis igakuise elatisrahana, lähtudes kummagi vanema varalisest seisundist ja lapse vajadusest. PKS § 61 lg 4 kohaselt ei või igakuine elatusraha ühele lapsele olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära, so 145,00 eurot. Vastavalt PKS § 70 lg 1 mõistab kohus elatise välja alates elatisehagi esitamise kuupäevast. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt võib kohus hageja nõudel mõista elatise välja tagasiulatuvalt kuni ühe aasta eest enne elatisehagi kohtule esitamist, kui kohustatud isik ei täitnud selle aja vältel ülalpidamiskohustust. Tulenevalt eeltoodust on põhjendatud mõista kostjalt hageja kasuks välja elatis 145,00 eurot kuus alates 01.03.2011.a kuni hageja täisealiseks saamiseni, so kuni xxx.a. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav kooskõlas TsMS § 468 lg 1 p.
8. Maie Seppo kohtunik