KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Enno Loonurm Määruse tegemise aeg ja koht 18.10.2012; Tallinn Haldusasja number 3-11-2027 Haldusasi M. K. kaebus Andmekaitse Inspektsiooni 10.06.2011 riikliku järelevalvemenetluse lõpetamise otsuse nr 2.1-1/11/636 tühistamise ja menetluse jätkamise kohustamise nõudes Menetlustoiming Kaebusest loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON Edasikaebamise kord
- Võtta vastu kaebusest loobumine;
- Lõpetada haldusasjas nr 3-11-2027 menetlus;
- Saata käesolev kohtumäärus kaebuse esitaja esindajale, vastustajale ja kolmandale isikule Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
- Tallinna Halduskohtu menetluses on M. K. kaebus Andmekaitse Inspektsiooni 10.06.2011 riikliku järelevalvemenetluse lõpetamise otsuse nr 2.1-1/11/636 tühistamise ja menetluse jätkamise kohustamise nõudes. M. K. taotleb Andmekaitse Inspektsiooni poolset menetluse jätkamist, mis keelaks AS-l Eesti Päevaleht edaspidi jätkata isikuandmete avalikustamist viisil, mis võimaldab sellele üldkasutatavate otsingumootorite kaudu ligipääsu.
- Tallinna Halduskohtu 16.09.2011 määrusega võeti kaebus menetlusse. 10.10.2011 esitas Andmekaitse Inspektsioon taotluse kaasata menetlusse kolmanda isikuna Eesti Päevalehe AS (praegune AS Eesti Ajalehed). Tallinna Halduskohtu 11.10.2011 määrusega kaasati menetlusse kolmanda isikuna Eesti Päevalehe AS (praegune AS Eesti Ajalehed).
- Tallinna Halduskohtu 05.07.2012 määrusega määrati kindlaks kohtuistungi toimumise aeg. 19.07.2012 toimunud kohtuistungil andis kohus menetlusosalistele aega kompromisslahenduse kaalumiseks.
- 08.10.2012 (täiendus 16.10.2012) saabus Tallinna Halduskohtule kaebuse esitaja avaldus kaebusest loobumiseks seoses sisulise kokkuleppe saavutamisega. Avaldusest nähtub, et kaebaja esitas AS-ile Eesti Päevaleht tõendi, et teda puudutav kohtulahend ei ole enam registrist kättesaadav ning AS Eesti Päevaleht eemaldas seejärel arhiiviartiklist kaebaja nime asendades selle initsiaalidega. Kaebusest loobumise avalduse täienduses kinnitab kaebuse esitaja, et on teadlik kaebusest loobumise tagajärgedest (tl 109 pöördel).
- 15.10.2012 saabus Tallinna Halduskohtule kolmanda isiku AS Eesti Ajalehed seisukoht kaebusest loobumise avaldusele. Kolmas isik on menetluse lõpetamisega nõus, ei soovi teha taotlusi menetluskulude osas ning leiab, et menetlusosaliste kulud peaksid jääma menetlusosaliste endi kanda.
- Tallinna Halduskohtu 16.10.2012 kohtunõudega küsis kohus vastustaja seisukohta kaebusest loobumise taotlusele. Andmekaitse Inspektsioon kinnitab oma 17.10.2012 esitatud arvamuses, et nõustub menetluse lõpetamisega. Vastustaja menetluskulude väljamõistmise taotlust ei esitanud. KOHTU PÕHJENDUSED
- Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 153 lg 1 kohaselt on kaebuse esitajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kaebuse esitaja on 08.10.2012 (täiendus 16.10.2012) esitanud kohtule kaebusest loobumise avalduse.
- Kohus võtab HKMS § 155 lg 4 alusel vastu kaebusest loobumise ning lõpetab haldusasja nr 3-112027 menetluse vastavalt HKMS § 152 lg 1 punktile
- Kaebusest loobumise vastuvõtmata jätmiseks ei ole antud juhul alust. Kaebuse esitaja on ka kinnitanud, et on kaebusest loobumise tagajärgedest teadlik. Siinkohal peab kohus vajalikuks menetlusosalistele selgitada, et korduva kaebuse esitamise keeld taolistes olukordades tuleneb alates 01.01.2012 kehtiva halduskohtumenetluse seadustiku kohaselt eelnimetatud seadustiku § 43 lg 1 p-st
- Enno Loonurm Kohtunik 2