KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-12-21242 Määruse tegemise aeg ja koht
- november
- a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi Folkia AS Eesti filiaal hagi J. P. vastu võla 500 euro nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine/ Kompromissi kinnitamine /Riigilõivu tagastamine Menetlusosalised Hageja: Folkia AS Eesti filiaal (RK 11913301; asukoht: Pärnu mnt 141, 11314 Tallinn) Hageja esindaja: Reelika Tagaväli (volikirja alusel, e-post: reelika.tagavali@intrum.com) Kostja: J. P. (IK xxx; elukoht: xxx) RESOLUTSIOON
- Kinnitada Folkia AS Eesti filiaal ning J. P. vaheline kompromiss, mille kohaselt: 1.1 Kostja J. P. tunnistab võlgnevust summas 500 (viissada) eurot ja tasub hagejale poole riigilõivust s.o 37,50 (kolmkümmend seitse eurot ja 50 senti) EUR, kokku 537,50 (viissada kolmkümmend seitse eurot ja 50 senti) EUR AS Intrum Justitia arvelduskontole nr 221016123815 Swedbank, viitenumbriga 39133086852 järgnevalt: 1.1.1 alates 10.11.
- a kuni 10.05.
- a igakuiselt 10.kuupäevaks 67,19 eurot (7 makset); 1.1.2 10.07.
- a 67,17 eurot. 1.2 Juhul kui kostja jätab tähtaegselt tasumata vähemalt ühe makse, on kostja koheselt kohustatud tasuma hagejale kogu võlgnevuse jäägi. Lisaks on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole võla sundtäitmise nõudes. 1.3 Kostja menetluskukud jäävad kostja enda kanda. 1
- Lõpetada menetlus Folkia AS Eesti filiaal hagis J. P. vastu võlgnevuse nõudes (tsiviilasi nr 2-12-21242).
- Riigi Tugiteenuste Keskusel kanda AS Intrum Justitia poolt Rahandusministeeriumi konto 221023778606 viitenumbrile 2900072369 (Pärnu Maakohtu viitenumber) J. P. vastu maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamise eest 30.05.
- a tasutud riigilõiv 47,93 EUR (nelikümmend seitse eurot ja 93 senti) Viru Maakohtu viitenumbrile
- Tagastada AS Intrum Justitia arvelduskontole nr 221016123815 Swedbank, AS Intrum Justitia poolt (03.09.
- a maksekorraldus nr 24282, 06.09.
- a maksekorraldus nr 24314, viitenumbrile 2900072136 ja 30.05.
- a viitenumbrile 2900072369) tasutud riigilõivust 75 EUR pool s.o 37,50 (kolmkümmend seitse eurot ja 50 senti ) EUR. Edasikaebamise kord Poolte kokkuleppel ei saa määruskaebust kohtumääruse peale esitada. ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK 30.05.
- a esitas hageja kohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse kostja vastu võlgnevuse nõudes. Pärnu Maakohtu 17.08.
- a määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning anti nõue üle Viru Maakohtule hagimenetluse jätkamiseks. 03.09.
- a esitas Folkia AS Eesti filiaal Viru Maakohtule hagiavalduse J. P. vastu 518,96 EUR nõudes. 06.09.
- a esitatud avalduses vähendas hageja hagi nõuet ning palus välja mõista kostjalt 500 EUR. Kostja sai hagimaterjalid kätte isiklikult 12.10.
- a. 06.11.
- a esitasid pooled kohtule kompromissi, palusid kinnitada kompromissilepingu tingimused ja lõpetada tsiviilasja 2-12-21242 menetlus. Samuti palus hageja tagastada pool tasutud riigilõivust. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Poolte kompromissilepingu kohaselt kostja tasub hagejale võlgnevuse 500 EUR ja riigilõivu 37,50 EUR, tasudes alates 10.11.2012 - 10.05.
- a igakuiselt hiljemalt
- kuupäevaks 67,19 eurot (7 makset) ja 10.07.
- a 67,17 EUR. 2 TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud riigilõivu kokku 75 EUR, millest ½ on 37,50 EUR. Kohus on seisukohal, et pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal on õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. / allkirjastatud digitaalselt / Viljo Junolainen Kohtunik 3
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.