2-12-33968/4

1 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohtuasja number 2-12-33968 Otsuse tegemise aeg ja koht 10.oktoober 2012, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marge Tamme Kohtuasi KÜ Sinivoore 3 hagi I. K. vastu 899,06 euro võlgnevuse nõudes. Hagihind 899,06 EUR Menetlusosalised esindajad ja nende Hageja: Hageja esindaja: Kostja: Menetluse liik KÜ Sinivoore 3 (RK 80306865) N. S. (juhatuse esimees, elukoht Sinivoore 3-37, 30327 Kohtla-Järve ) I. K. (IK: xxx, elukoht xxx) Lihtmenetlus RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada.
2. Välja mõista kostjalt I. K.`lt hageja KÜ Sinivoore 3 kasuks võlgnevus summas 899,06 EUR (kaheksasada üheksakümmend üheksa eurot ja 06 senti).
3. Välja mõista kostjalt I. K.`lt hageja KÜ Sinivoore 3 kasuks riigilõiv summas 175,00 EUR (ükssada seitsekümmend viis eurot) ja õigusabikulud summas 80,00 EUR ( kaheksakümmend eurot).
4. Kohtuotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud kostja kanda. EDASIKAEBAMISE KORD Pooltel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses. Kohus ei anna luba edasikaebamiseks. Ringkonnakohus võtab apellatsioonkaebuse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse 2 tegemisel on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebuse võib esitada 30 päeva jooksul alates kirjeldava ja põhjendava osaga täiendatud kohtuotsuse kättetoimetamisest. MENETLUSE KÄIK JA PÕHJENDUSED KÜ Sinivoore 3 esitas esindaja kaudu Viru Maakohtule hagi I. K. vastu 899,06 euro võlgnevuse nõudes ja menetluskulude hüvitamiseks. Kohus võttis 31.08.2012 määrusega hageja hagi kostja vastu menetlusse ja selgitas pooltele õigust taotleda tema ärakuulamist vastavalt TsMS § 405 lg.
5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 405 kohaselt, kohus menetleb hagi oma õiglase äranägemise kohaselt lihtsustatud korras, järgides üksnes TsMS-s sätestatud üldisi menetluspõhimõtteid, kui tegemist on varalise nõudega hagiga ning hagihind ei ületa summat, mis arvestatuna põhinõudelt vastab 2000 eurole ja koos kõrvalnõuetega 4000 eurole. Muu hulgas võib sellise hagi menetlemisel: 1) protokollida menetlustoiminguid üksnes ulatuses, milles kohus peab seda vajalikuks, ja välistada protokollile vastuväidete esitamise õiguse; 2) määrata tähtaja seaduses sätestatust erinevana; 3) näha menetluskulude suuruse ette juba menetlust lõpetavas kohtulahendis, võimaldades menetlusosalistel esitada eelnevalt oma menetluskulude nimekirjad; 4) tunnustada menetlusosalise lepingulise esindajana ka seaduses nimetamata isikuid; 5) kalduda kõrvale tõendite esitamise ja kogumise vorminõuete kohta seaduses sätestatust ja tunnustada tõendina ka seaduses sätestamata tõendusvahendeid, muu hulgas menetlusosalise seletust, mis ei ole antud vande all; 6) kalduda kõrvale menetlusdokumentide kättetoimetamise ja menetlusosaliste esitatavate dokumentide vorminõuete kohta seaduses sätestatust, välja arvatud hagi kostjale kättetoimetamisel; 7) loobuda kirjalikust eelmenetlusest või kohtuistungist; 8) koguda tõendeid omal algatusel; 9) teha asjas otsuse kirjeldava ja põhjendava osata; 10) tunnistada asjas tehtud lahend viivitamata täidetavaks ka muul juhul, kui on seaduses nimetatud, või ilma seaduses ettenähtud tagatiseta. Käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud juhul tagab kohus menetlusosaliste põhiõiguste ja -vabaduste ning oluliste menetlusõiguste järgimise ning kuulab menetlusosalise tema taotlusel ära. Selleks ei pea korraldama kohtuistungit. Kohus võib käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud viisil asja menetleda, ilma et selle kohta oleks vaja teha eraldi määrust. Menetlusosalistele tuleb siiski teatada nende õigusest olla kohtu poolt ära kuulatud. Hagimaterjalid on kostjale I. K.`le kätte toimetatud 12.09.
6. TsMS § 322 lg 1 järgi ettenähtud korras (pereliikme kaudu, tl 27). Kostja pole tähtaja jooksul kohtule vastust esitanud ega taotlenud enda ärakuulamist. Kohus leiab, et hageja nõue summas 899,06 EUR on põhjendatud. MENETLUSKULUD Kohtule on esitatud tõendid menetluskulude kohta, et hageja on tasunud riigilõivu hagi esitamisel 175 eurot (tl. 19) ja õigusabikulud summas 80 eurot ( tl 18). Seega on hageja poolt menetluskulude kandmine tõendatud summas 255 EUR. Marge Tamme Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/