2-12-30920/13

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-12-30920 Määruse tegemise aeg ja koht 05 oktoober 2012, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja Kohtunik Olev Mihkelson Kohtuasi A. K. hagi I. T. vastu võlgnevuse 180 euro nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine/ Kompromissi kinnitamine/ Riigilõivu tagastamine Menetlusosalised Hageja: A. K. (IK xxx, elukoht: xxx, e-post: xxx) Kostja: I. T. (IK xxx, elukoht: xxx e-post: xxx) RESOLUTSIOON

1. Kinnitada A. K. ning I. T. vaheline kompromiss, mille kohaselt: 1.1 Kostja tasub hagejale võlgnevuse 180 (ükssada kaheksakümmend) eurot ja hageja menetluskulud 186 (ükssada kaheksakümmend kuus) eurot (156 EUR õigusabikulud, 30 EUR ½ riigilõivust) nelja kuu jooksul alates 16.10.2012 iga kuu 16-ndaks kuupäevaks 91,50 EUR kuus. Võlgnevus tuleb tasuda hiljemalt 16.01.2013 .
2. Lõpetada menetlus A. K. hagis I. T. vastu võlgnevuse nõudes (tsiviilasi nr 2-12-30920).
3. Tagastada kostjale OÜ Athentour arveldusarvele nr. 10220059507010 OÜ Athentour poolt (09.08.2012.a arveldusarvele nr 10220034796011, viitenumber 2900072136) tasutud riigilõivust 60 EUR pool s.o 30 (kolmkümmend) EUR.
4. Kohtumäärus saata menetlusosalistele ja Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Määrusele võib menetluse lõpetamise osas esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK A. K. esitas 09.08.2012 kohtule hagiavalduse I. T. vastu 180 EUR ja lisanduva viivise väljamõistmise nõudes. 31.08.2012 esitas kostja kohtule vastuse hagiavalduse, milles ei tunnista hagi. 01.10.2012 kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi, palusid kinnitada kompromissilepingu tingimused ja lõpetada tsiviilasja 2-12-30920 menetlus ning tagastada pool tasutud riigilõivust. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus on seisukohal, et pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal on õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu 60 EUR, millest ½ on 30 EUR. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab hagejale 30 EUR tasutud riigilõivust. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1, § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. Olev Mihkelson Kohtunik /Digitaalselt allkirjastatud/