2-12-35330 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kristel Vedro Otsuse tegemise aeg ja koht
- oktoober 2012.a, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-35330 Tsiviilasi Swedbank AS hagi Juri Jeršovi ja Irina Jeršova vastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind 16 988,35 eurot Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Swedbank AS (registrikood 10060701), asukoht Liivalaia 8, 15040, Tallinn Hageja lepinguline esindaja Marge Sillamaa, e-post: XXX Kostjad Juri Jeršov (isikukood 35403303713), elukoht XXX Irina Jeršova (isikukood 46004303720), elukoht XXX RESOLUTSIOON
- Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
- Välja mõista Irina Jeršova`lt (isikukood 46004303720) Swedbank AS (registrikood 10060701) kasuks lepingust nr 07-192627-JI tulenev võlgnevus 6391,16 (kuus tuhat kolmsada üheksakümmend üks eurot ja 16 senti) eurot.
- Välja mõista solidaarselt Juri Jeršov`lt (isikukood 35403303713) ja Irina Jeršova`lt (isikukood 46004303720) Swedbank AS (registrikood 10060701) kasuks lepingust nr 08-042922-JK võlgnevus 10 597,19 (kümme tuhat viissada üheksakümmend seitse eurot ja 19 senti) eurot.
- Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel. Menetluskulud
- Jätta menetluskulud solidaarselt Juri Jeršovi ja Irina Jeršova kanda.
- Välja mõista solidaarselt Juri Jeršov`lt (isikukood 35403303713) ja Irina Jeršova`lt (isikukood 46004303720) Swedbank AS (registrikood 10060701) kasuks menetluskulud: hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 750 (seitsesada 1/2 2-12-35330 viiskümmend eurot) eurot.
- Välja mõista solidaarselt Juri Jeršov`lt ja Irina Jeršova`lt Swedbank AS kasuks viivis menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras ( EKP intress + 7% aastas). Menetlusosaline ei saa nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel, välja arvatud juhul, kui kohtulahend, milles menetluskulud kindlaks määrati või kindlaks määrata tuli, tühistatakse või tagaseljaotsuse puhul asja menetlus taastatakse. Edasikaebamise kord Menetlusosalisel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamist saab nõuda, kui menetlusosaline teatab kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus (TsMS § 448 lg 4¹). Menetlusosalisel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga 14 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamist saab taotleda juhul, kui menetlusosaline teatab kohtule soovist esitada kaja menetluse taastamiseks (TsMS § 448 lg 4²). Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses. Kostja võib esitada otsuse teinud maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja (menetluse taastamise avalduse) 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi toimetati kostjale või tema esindajale kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t. tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja esitamisel tuleb hagi isiklikult saanud kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi AS SEB Pank arvelduskontole nr XXX või Swedbank AS arvelduskontole nr XXX või nr XXX Danske Bank AS Eesti filiaal (viitenumber XXX). Hageja võib esitada Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks, peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. /allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Vedro kohtunik 2/2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.