← Eesti

2-12-27648/10

Obsah (6)§ 428§ 430§ 431§ 432§ 150§ 661

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-12-27648 Määruse tegemise aeg ja koht 24 oktoober 2012, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja Kohtunik Olev Mihkelson Kohtuasi AS BIGBANK hagi L. P. vastu võlgnevuse

§ 428

lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Poolte kompromissilepingu kohaselt kostja tasub hagejale kokku 10 766,97 EUR, tasudes novembris ja detsembris 2012 vähemalt 25 eurot hiljemalt 10 kuupäevaks ja alates jaanuarist 2013 kuni maini 2013 igakuiselt hiljemalt

  1. kuupäevaks vähemalt 75 eurot, ning tasudes kogu ülejäänud võla jäägi hiljemalt 10.06.
  2. Kohtuistungil täpsustasid pooled kompromissi lepingut p-de 9.5 (esitatud lepingus), so määrusega kinnitatud lepingu p.1.
  3. Hageja taotleb ½ riigilõivu tagastamist.

§ 430

lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus on seisukohal, et pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas

§ 431

lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt

§ 432

menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal on õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja esindaja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu 500 EUR, millest ½ on 250 EUR. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab hagejale 250 EUR tasutud riigilõivust. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes

§ 150

lg 2 p 1, § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

§ 661

lg.4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled lühendasid kokkuleppel määruskaebuse esitamise õigust 5 päevale. Olev Mihkelson Kohtunik Digitaalselt allkirjastatud

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.