lõigetes 1 ja 2 sätestatuga ning lõpetada tsiviilasjas nr 2-12-26790 menetlus kostja suhtes kooskõlas
2.4. Arvestades asjaolu, et hageja on tasunud käesolevas tsiviilasjas riigilõivu 400 eurot ja arvestades
lg 2 p 1, mille kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui pooled sõlmivad kompromissi, palub hageja tagastada 200 eurot Swedbank AS arvelduskontole nr 227000000016 Swedbank AS. 2.5. Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise õiguslikest tagajärgedest ja ei pea vajalikuks kompromissi kinnitamiseks kohtu poolt kohtuistungi pidamist. Seega paluvad pooled kohtul kompromissi kinnitamine otsustada kirjalikus menetluses, kohtuistungit pidamata. 2.7.
lõikele 4 tuginedes on pooled kokku leppinud käesolevat kompromissi kinnitavale ja kostja suhtes menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises kolmele päevale. 5
lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub oluliselt avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega, ei riku oluliselt avalikku huvi ja kompromissi on võimalik täita.
428 lg 1 p 4 alusel tuleb menetlus Swedbank AS hagis T. A. vastu 4524,94 euro ja viiviste nõudes lõpetada. Hageja on taotlenud seoses kompromissi sõlmimisega
Hageja on tasunud 6.juulil 2012.a. hagiavalduse esitamisel T. A. vastu Rahandusministeeriumi kontole 221023778606 viitenumber 2900072699 riigilõivu 400 eurot (tl 7).
lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel. RLS § 11 lg 2 kohaselt tuleb riigilõivu tagastamise taotlemisel esitada riigilõivu võtjale kirjalik avaldus. Neil asjaoludel kohus leiab, et kuna kohus kinnitas poolte kompromissi ja lõpetas asjas menetluse ning kuna hageja on esitanud avalduse poole menetluses tasutud riigilõivu 6
lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuna pooled on kompromisslepingus kokku leppinud menetluskulude kandmise, tuleb poolte menetluskulud jätta nende kanda vastavalt nende poolt sõlmitud kompromisslepingule.
lg 2 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kompromissilepingu p 2.7 kohaselt on pooled kokku leppinud kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises kolmele päevale. Seega võib käesoleva kohtumääruse peale esitada määruskaebuse 3 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu. Kohtunik: 7
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.