2-11-56104 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Harju Maakohus Kohtunik Viktor Brügel Kohtuasja number 2-11-56104 Otsuse tegemise aeg ja koht Kohtuasi
- august 2012 a, Tallinn Tartu mnt kohtumaja OL hagi AF vastu abielu lahutamise nõudes Kohtuistungi toimumise aeg
- august 2012.a Tallinn Menetlusosalised Hageja: OL(isikukood XXX, elukoht XXX); Kostja: AF(isikukood XXX, elukoht XXX). RESOLUTSIOON
- Lahutada OL´a ja AF´i abielu, mis on registreeritud XXX aastal Tallinna Perekonnaseisuametis, mille kohta on koostatud abieluakt nr XXX.
- Määrata poolte alaealise lapse RF´i, isikukood XXX, elukohaks hageja OL´a elukoht. Menetluskulude jaotus Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda. EDASIKAEBAMISE KORD Otsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. ASJAOLUD OL esitas 17.11.2011.a Harju Maakohtusse hagi AF vastu abielu lahutamise nõudes. Avalduse kohaselt sõlmiti poolte abielu XXX.a Tallinna Perekonnaseisuametis. Alates 2009.a juulist hageja ja kostja koos ei ela. Samuti ei osale ühises koduses majapidamise korraldamises. Hagejal ja kostjal on ühine alaealine laps, RF (isikukood XXX), kes elab hagejaga. Laps elab hagejaga ning kostja ei osale lapse kasvatamises. Laps on hageja ülalpidamisel. Hageja soovib, et laps jääks pärast lahutust hagejaga elama. 28.08.2012.a toimunud kohtuistungil oli kostja nõus abielu lahutamisega. Kostja ei vaidle vastu sellele, et laps jääks ema juurde. KOHTU PÕHJENDUSED 1 2-11-56104 Kohus leiab, et hagi tuleb rahuldada. Kohus on tuvastanud, et poolte abielu on sõlmitud XXX.a Tallinna Perekonnaseisuametis. Poolte vahel on abielusuhted pöördumatult lõppenud, pooled abielusuhteid taastada ei soovi. Kostja nõustus abielu lahutamisega. Perekonnaseaduse (PKS) § 63 alusel lõpeb abielu, kui abielu lahutatakse. PKS § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Kohus, kuulanud ära pooled ja tutvunud tsiviilasja materjalidega leiab, et abinõude rakendamine poolte lepitamiseks käesolevas menetluses esitatud asjaoludel on ebamõistlik (PKS § 67 lg 3) ning poolte sõlmitud abielu tuleb lahutada. Pooled on veendumusel, et abielu säilitamine ja taastamine on võimatu. Eeltoodu alusel rahuldab kohus hagi ning lahutab poolte abielu. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 550 lg 2 kohaselt vanema õiguste määramise lapse suhtes ja lapsega suhtlemise korraldamise võib kohus lahendada ka hagimenetluses, kui seda nõutakse koos abielu lahutamisega või elatise väljamõistmise hagimenetluses. Kuna kostja ei vaidle, et laps jääks ema juurde, määrab kohus poolte alaealise lapse RF´i, isikukood XXX, elukohaks hageja OL´a elukoha. TsMS § 164 lg 1 sätestab, et hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Tulenevalt eeltoodust jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda. Viktor Brügel Kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.