KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju maakohus, Tartu maantee kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Kaija Kaijanen Määruse tegemise aeg ja koht 6. november 2012. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-10-16955 Tsiviilasi HL(L ) hagi TL(L) vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, hagi tagamise tühistamine ja riigilõivu tagastamine Hageja H L (isikukood XXX, elukoht XXX) Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Rainer Kuulme (Advokaadibüroo Lillo & Partnerid; Pärnu mnt 10, 10148 Tallinn; e-post: rainer.kuulme@advokaat.
- ee)Kostja T L (isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja esindaja vandeadvokaat Gennadi Kull (Kull Advokaadibüroo, Nafta 6, Tallinn 10152; e-post: gennadikull@gmail.com; gennadikull@hot.
- ee)Menetlusosalised ja nende esindajad Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Kinnitada H L ja T L vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1. T L kohustub kompromissi sõlmimise päeval esitama kohtutäiturile Elin Vilippus avalduse HL suhtes algatatud täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 022/2010/1828 ja HL kinnistule nimetusega XXX, asukohaga XXXja XXX, registriosa nr XXX seatud käsutamise keelumärke kustutamiseks. Täitemenetluse kulud eelviidatud täiteasjas jäävad TL kanda. 1.2. T L kinnitab, et H L ei ole kompromissi sõlmimise päeva seisuga poolte ühise tütre EM L ülalpidamise osas elatise maksete võlgnevust. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-10-16955. 3. Menetluskulud jäävad menetlusosaliste enda kanda. 4. Tühistada Harju Maakohtu 15.04.2010. a kohtumäärusega kohaldatud hagi tagamise abinõu, millega peatati täitemenetlus kohtutäituri Elin Vilippus menetluses olevas täiteasjas nr 022/2010/1828. 5. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada käesoleva kohtumääruse jõustumisel HL(isikukood XXX) arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXX AS-is Swedbank hagi esitamisel tasutud pool riigilõivust summas 31,95 (kolmkümmend üks eurot ja 95 senti) eurot. 6. Määrus saata menetlusosalistele ja pärast jõustumist täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna ringkonnakohtule Harju maakohtu kaudu kahe
(2)1
(2)päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. MENETLUSE KÄIK
- 13.04.
- a esitas H L kohtule hagi TL vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks koos hagi tagamise taotlusega. Hageja eest tasus L OÜ riigilõivu 13.04.
- a Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 AS-is Swedbank viitenumbriga 2900072123 summas 1 450 krooni selgitusega „riigilõiv hagilt ja tagamise avaldusel“. Nimetatust 450 krooni on hagi tagamise riigilõiv.
- 15.04.
- a määrusega rahuldas kohus osaliselt hagi tagamise taotluse peatades täiteasjas nr 022/2010/1828 täitemenetluse kuni käesolevas tsiviilasjas lõpplahendi jõustumiseni.
- 06.11.
- a esitasid pooled kohtule kirjaliku kompromissi kinnitamiseks ning palusid sellega tsiviilasjas menetlus lõpetada. Kompromissi kohaselt jäävad menetluskulud menetlusosaliste enda kanda. Pooled paluvad lühendada edasikaebeõigust kahe päevani. Hageja palub tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX AS-is Swedbank. KOHTU PÕHJENDUSED
- Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 alusel. Kohtule esitatud kompromiss vastab TsMS § 430 lg 2 ja 3 sätestatud nõuetele, ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega kahe päevani tulenevalt TsMS § 661 lg-st
- Vastavalt TsMS § 386 lg-le 4 tühistab kohus hagi tagamise kohtuotsusega, kui hagi jääb rahuldamata, ja määrusega, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui asjas menetlus lõpetatakse. Käesoleva kompromissi kinnitamisega lõpetatakse asjas menetlus, lisaks ei realiseeru hagi tagamise tühistamata jätmise korral kompromissis kokkulepitu (täitemenetluse lõpetamine kohtutäituri poolt), ja seega kuulub 15.04.
- a määrusega kohaldatud hagi tagamise abinõu tühistamisele. Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 387 lg 2 viimasest lausest ei edasta kohus ise määrust kohtutäiturile, mistõttu tuleb õigustatud isikul peale käesoleva määruse jõustumist pöörduda kohtutäituri poole.
- Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja eest tasus L OÜ riigilõivu 13.04.
- a Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 AS-is Swedbank viitenumbriga 2900072123 summas 1 450 krooni selgitusega „riigilõiv hagilt ja tagamise avaldusel“. Nimetatust 450 krooni on hagi tagamise riigilõiv. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, kuulub pool hagilt tasutud riigilõivust so 31,95 eurot (so 500 krooni) eurot hageja arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXX AS-is Swedbank tagastamisele. Riigilõivu tagastab Riigi Tugiteenuste Keskus käesoleva kohtumääruse jõustumisel. Kaija Kaijanen Kohtunik
(2)2