ASJAOLUD Tartu Maakohtu 09.novembri 2010 määrusega kuulutati välja OÜ Hauka Apteek pankrot 09.novembril 2010 kell 15.00 ja pankrotihalduriks määrati Küllike Mitt. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus 02.detsembril 2010. Üldkoosolekul kinnitati pankrotihalduriks Küllike Mitt. 20.detsembri 2010 määrusega kinnitas kohus juriidilisest isikust võlgniku OÜ Hauka Apteek (pankrotis) lõpetamise otsuse. 19.septembri 2011 määrusega kinnitas kohus OÜ Hauka Apteek (pankrotis) jaotusettepaneku. 01.oktoobril 2012 esitas pankrotihaldur kohtule lõpparuande. Haldur palub kinnitada lõpparuande ja lõpetada pankrotimenetluse, vabastada ennast pankrotihalduri kohustustest, määrata oma töötasu suuruseks 337,96 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 111,53 eurot, kinnitada OÜ Hauka Apteek pankrotimenetluse läbiviimisega seotud kulutused summas 1311, 75 eurot ja pankrotimenetluse lõpetamisega seotud prognoositavad lisakulutused summas 0,32 eurot, määrata dokumentide hoidjaks K. Z. . Toimingud, mida pankrotihalduril oli OÜ Hauka Apteek pankrotimenetluses vaja ja otstarbekas teha, on halduri arvates tehtud. LÕPPARUANNE I Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta (
Pankrotivara üldiseloomustus 2 OÜ Hauka Apteek raamatupidamisandmetele tuginedes oli võlgnik pankroti väljakuulutamise päeva seisuga (09.11.2010.) oma vara väärtuseks arvestanud 53 718 kr ehk 3 433,21 €, sh.: 1) raha kassas moodustas 23,00 kr ehk 1,47 €; 2) raha arvelduskontol 221049211600 SEB Pank AS’s moodustas 0,00 kr ehk 0,00 €; 3) raha arvelduskontol 10402015495007 SEB Pank AS’s moodustas 5 537,00 kr ehk 353,88 €; 4) kaubavarud (ravimite jäägid apteegis) moodustasid 9 035,00 kr ehk 577,44 €; 5) põhivara moodustas 46 660,00 kr ehk 2 982,12 €, sh.:
nimetatud väljamaksete kohta (
1. Vara välistamise nõuete rahuldamine (
lg 1 p 1, § 123) OÜ Hauka Apteek pankrotimenetluses esitas Swedbank Liising AS 27.12.
lg 1 kohaselt peab haldur kolmandale isikule kuuluva vara pankrotivarast välistama. 19.05.
lg 1 p 1, § 119 lg 4 ja 5) nõuete rahuldamine Käesolevaks hetkeks ei ole OÜ Hauka Apteek pankrotimenetluses esitatud vara pankrotivarasse tagasivõitmise tagajärgedest tulenevaid nõudeid. 2. 3. Võlgnikule ja tema ülalpeetavatele makstava elatise nõuded (
lg 2, § 147)
) OÜ Hauka Apteek pankroti väljakuulutamise hetkeks (09.11.2010.) oli äriühingu aktiivne majandustegevus täielikult seiskunud, põhitegevuse jätkumiseks vajalikud lepingud, sh. töölepingud olid lõpetatud. Eeltoodut arvestades puuduvad OÜ Hauka Apteek pankrotimenetluses äriühingule kuuluva ettevõtte tegevusega seotud kulud ja haldur käsitleb kõiki tekkinud kulusid pankrotimenetluse kuludena. 2. 5. Pankrotimenetluse kulud (
(so. perioodil 09.11.2010.-26.09.2011.) moodustavad OÜ Hauka Apteek pankrotimenetluse kulud (käibemaksuta summades) kokku 20 524,48 kr ehk 1 311,75 €. Nimetatud summa moodustavad: 1) ajutise pankrotihalduri tasuga (vastavalt Tartu Maakohtu Võru kohtumaja määrusele 09.11.2010.) seotud kulu (koos sotsiaalmaksuga) 15 328,00 kr ehk 979,64 €; 2) ajutise pankrotimenetluse läbiviimisega seotud kulud (vastavalt Tartu Maakohtu Võru kohtumaja määrusele 09.11.2010.) 3 652,45 kr ehk 233,43 €; 4 3) maksude konverteerimisest tulenev kahju 0,16 kr ehk 0,01 €; 4) postiteenuste kulud 110,00 kr ehk 7,03 €; 5) pangateenuste kulud 92,34 kr ehk 5,90 €; 6) müügiteadete avaldamisega seotud kulud 941,61 kr ehk 60,18 €; 7) pankrotimenetluse ajal menetluse teadaannete (nõuete kaitsmine, jaotusettepanek, üldkoosolek, lõpparuanne) avaldamise riigilõivud kogusummas 399,93 kr ehk 25,56 €; Pankrotihaldur kinnitab, et vastavalt
ei ole pankrotihaldur teinud tehinguid iseendaga või endaga seotud äriühingutega (sh. OÜ Õigusbüroo Faktootum). 2.6. Prognoositavad lisanduvad väljamaksed Pankrotihaldur on esitanud koos lõpparuandega kohtule ka taotluse halduritasu määramiseks. Kohtu poolt OÜ Hauka Apteek (pankrotis) lõpparuande kinnitamise korral ning pärast kõikide planeeritud väljamaksete tegemist on vaja korraldada OÜ Hauka Apteek (pankrotis) arvelduskontode sulgemine ja äriühingu kustutamine registrist. Eeltooduga seoses prognoosib pankrotihaldur täiendavaid kulusid (käibemaksuta summades) lisaks käesoleva lõpparuandes märgitutele kogusummas 449,81 € (vastavate väljamaksete tegemiseks on summad deponeeritud) järgmiselt: 1) pankrotihalduri brutotasu (so. üksikisiku tulumaksuga) 337,96 €; 2) sotsiaalmaks pankrotihalduri tasult 111,53 €; 3) ülekanded, konto sulgemine 0,32 €. III Andmed jaotiste alusel välja makstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa (
rahuldamisjärk- muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded Rahuldatud Protsent Jrk Võlausaldaja Nõude Nõude nõude tunnustatud summa nr summa (EEK) (EUR) summa (EUR) nõudest 1 Oriola AS 100 917,27 6 449,79 73,02 1,132 % Eesti Vabariik (Maksu2 ja Tolliameti kaudu) 17 103,09 1 093,09 12,38 1,132 % 3 Pharmac MS AS 75 944,10 4 853,71 54,95 1,132 % 4 Magnum Medical OÜ 69 870,71 4 465,55 50,55 1,132 % 5 M. K. 19 019,95 1 215,60 13,76 1,132 % 6 Dagmar Zimmermann 18 104,95 1 157,12 13,10 1,132 % 7 Antsla Tarbijate Ühistu 41 235,00 2 635,40 29,84 1,132 % 8 Loodustoode OÜ 48 286,20 3 086,05 34,94 1,132 % 9 Elion Ettevõtted AS 1 453,13 92,87 1,05 1,132 % Kokku: 391 934,40 25 049,17 283,59 IV Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta (
5 V Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta (
lg 2 p 5) OÜ Hauka Apteek pankrotimenetluses jäid vaatamata korduvatele avalikele enampakkumistele ning katsetele müüa vara vahetute läbirääkimiste teel realiseerimata: 1) mööblikomplekt Wõro– viimasel enampakkumisel väljakuulutatud alghind 40 € (koos käibemaksuga); 2) ravimite jms. kaupade jäägid – raamatupidamisarvestusliku väärtusega 577,44 €. Seoses pankrotivara realiseerimise võimatusega on pankrotihaldur kõnealuse vara pankrotivara arvestusest maha kandnud ja utiliseerinud. Eeltoodut arvestades ei ole käesoleva aruande esitamise hetkeks OÜ Hauka Apteek müümata realiseerimiskõlbulikku pankrotivara. OÜ Hauka Apteek (pankrotis) ei ole teistelt isikutelt vara saada. VI Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel (
lg 2 p 6) Võlausaldajate esimese üldkoosoleku 02.12.2010 otsustest lähtudes on halduril pankrotimenetluse läbiviimisel tulnud täita järgmisi ülesandeid: 1) korraldada töötajatele seadusega ettenähtud väljamaksete tegemine Töötukassa poolt. Kuigi OÜ Hauka Apteek oli pankroti väljakuulutamise hetkeks lõpetanud oma aktiivse majandustegevuse ning tegevuseks vajalikud lepingud, sh. töölepingud, oli äriühingul töötajatele väljamaksmata töötasusid, puhkusetasusid, hüvitisi kasutamata jäänud puhkuse eest, töölepingu lõpetamise hüvitisi ning töölepingu lõpetamisest vähem etteteatamise eest hüvitisi. Seadusega ettenähtud hüvitiste saamiseks ning Eesti Töötukassale vastavate arvestuste esitamiseks viis haldur äriühingu raamatupidamises läbi revisjoni töötajate töötasude arvestuses 2009- 2010.aastal. Seejärel taotles haldur Eesti Töötukassalt enne pankroti väljakuulutamist saamatajäänud töötasude, puhkuse kompensatsioonide ja töölepingu lõpetamise hüviste katteks rahalisi vahendeid kolmele töötajale kogusummas 76 424 kr ehk 4 884,38 €. Eesti Töötukassa on otsusega 28.01.
lg 2 p 8) 6 Pankrotihaldur ei ole OÜ Hauka Apteek pankrotimenetluses esitanud hagisid teiste isikute vastu. Pankrotihalduril ei ole andmeid OÜ Hauka Apteek vastu esitatud hagide kohta. VIII Maksejõuetuse tekkimise põhjused (
lg 3) Pankrotimenetluses kogutud informatsiooni põhjal on haldur seisukohal, et OÜ Hauka Apteek alalise maksejõuetuse põhjuseks on nn. muu asjaolu, mis seondub eeskätt: 1) suutmatusega konkureerida suurte apteegikettidega, üldise majanduslangusega ning sellest tulenevalt ka väikeasulas võlgniku poolt pakutava apteegiteenuse järele nõudluse vähenemisega, mis tõi kaasa OÜ Hauka Apteek müügitulu järk-järgulise vähenemise 2009.-
lg 1 on toodud asjaolud, millal haldur esitab kohtule lõpparuande.
lg 1, 2 kohaselt avaldab haldur väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, milles on andmed, kus ja millal võib lõpparuandega tutvuda, samuti selgitus, et lõpparuandele võivad võlausaldajad esitada kohtule vastuväite 10 päeva jooksul teate avaldamisest. 7 Haldur on avaldanud seaduses ettenähtud teate lõpparuande kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded 27.septembril 2012, milles on märgitud, kus ja millal saab tutvuda lõpparuandega ning esitada 10 päeva jooksul teate avaldamisest vastuväiteid. Määratud tähtajaks ei ole kohtule vastuväiteid esitatud. Vastavalt
lg 3 otsustab kohus kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse.
lg 6 kohaselt jätab kohus lõpparuande kinnitamata ja tagastab selle määrusega haldurile pankrotimenetluse jätkamiseks kui lõpparuandest ilmneb, et pankrotimenetluses on rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. Kohus, tutvunud ja hinnanud halduri poolt esitatud materjale leiab, et halduri taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Haldur on avaldanud 17.09.2012 väljaandes Ametlikud Teadaanded teate võlausaldajate üldkoosoleku toimumise kohta 26.09.2012 sh päevakorragapankrotimenetluse jätkamine või lõpetamise otsustamine. Võlausaldajad ei ole koosolekule ilmunud. Esitatud lõpparuanne vastab
Lõpparuandele on lisatud lõppbilanss. Lõpparuandele vastuväidete esitamise tähtaeg on möödunud ja vastuväiteid OÜ Hauka Apteek (pankrotis) lõpparuandele esitatud ei ole. Lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. Seega kuulub
§-de 162, 163 alusel halduri taotlus rahuldamisele ning lõpparuanne tuleb kohtu poolt kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada. Vastavalt
lg 4 märgib kohus pankrotimenetluse lõpetamise määruses, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. Ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesolev määrus täitedokumendiks.
lg 5 kohaselt märgib kohus pankrotimenetluse lõpetamise määruses, kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Kohus nõustub halduri poolt tuvastatuga, et OÜ Hauka Apteek maksejõuetuse tekkimise põhjuseks oli äriühingu suutmatus konkureerida suurte apteegikettidega, üldise majanduslangusega ning sellest tulenevalt ka väikeasulas võlgniku poolt pakutava apteegiteenuse järele nõudluse vähenemisega. Eraisikust osaniku soovimatus/suutmatus investeerida äriühingusse täiendavat kapitali ning potentsiaalsete investorite huvi puudumine madalseisus olev äriühingu vastu. Samuti on haldur märkinud seoses võlgniku maksejõuetuse tekkimisega, et äriühingu omakapital ei vastanud seaduses sätestatud nõuetele alates 2004. aastast, mida haldur ei pea siiski maksejõuetuse tekkimise põhjuseks. Lähtudes kohtule esitatud materjalidest ning lõpparuandes toodust tuleb asuda seisukohale, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu või juhtimisviga. Seega on pankroti põhjuseks muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses. Seoses lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamisega tuleb pankrotihaldur Küllike Mitt vabastada
lg 3 alusel pankrotihalduri kohustusest pärast OÜ Hauka Apteek (pankrotis) äriregistrist kustutamist. ÄS § 58 lg 1 p 5 kohaselt kantakse äriregistrisse pankrotimenetluse lõpetamine koos ettevõtja registrist kustutamise või tegevuse jätkamisega- kui kohus kinnitas pankrotihalduri lõpparuande. Kustutamise korral, kui pankrotihaldur ei ole teisiti avaldanud, märgitakse ta äriregistrist kustutatud äriühingu dokumentide hoidjana. Haldur taotleb määrata võlgniku juhatuse liiget K. Z. OÜ Hauka Apteek dokumentide hoidjaks. K. Z. on andnud nõusoleku enda määramisega OÜ Hauka Apteek dokumentide hoidjaks. Eeltoodut arvestades tuleb ÄS § 58 lg 1 p 5 alusel äriregistrisse kanda OÜ Hauka Apteek (pankrotis) dokumentide hoidjana K. Z. . 8
Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Haldur taotleb määrata pankrotihalduri töötasu suuruseks 337,96 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 111,53 eurot. Arvestades
lg-id 1, 2, 5, § 651 lg-t 1, 2, 5, halduri tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud raha, töö keerukust, mahtu ning halduri kutseoskust ja taotlust, peab kohus põhjendatuks määrata halduri tasuks 337,96 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 111,53 eurot. Võlgniku juhatuse liikmed K. Z. ja M. K. on halduri tasu suurusega nõus.
lg 3 kohaselt võib menetluse jooksul tekkinud vajalikud kulutused haldur pankrotitoimkonna nõusolekul katta jooksvalt pankrotivara arvel. Jaotusettepaneku ja pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel kontrollib kohus halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse. Kohtul puudub alus kahelda halduri poolt lõpparuandes kajastatud pankrotimenetluse kulude õigsuses. Halduri poolt kohustuste täitmiseks tehtud vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruseks tuleb
lg 3 alusel kinnitada pankrotimenetluse läbiviimisega seotud kulutused summas 1 311, 75 eurot ja pankrotimenetluse lõpetamisega seotud prognoositavad lisakulutused kogusummas 0,32 eurot. Võlgniku juhatuse liikmed K. Z. ja M. K. on kulude suurusega nõus. Kohtunik: 9
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.