2-12-40170/3

2-12-40170 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja Kohtunik Heli Käpp Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoober 2012, Pärnu Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-12-40170 Menetlustoiming Menetlusse võtmata jätmine, kirjalik menetlus Hageja: Audru vald (vallavalitsuse kaudu), e-post: info@audru.ee; Menetlusosalised ja nende esindajad Audru valla (vallavalitsuse kaudu) hagi Facio Ehitus OÜ ja OÜ Elinord Ehitus vastu solidaarselt leppetrahvi summas 100 000 euro väljamõistmiseks Kostja 1: Facio Ehituse OÜ (registrikood 12015900) Kostja 2: OÜ Elinord Ehitus (registrikood 10949604) RESOLUTSIOON
2. Jätta Audru valla (vallavalitsuse kaudu) hagi Facio Ehitus OÜ ja OÜ Elinord Ehitus vastu solidaarselt leppetrahvi summas 100 000 euro väljamõistmiseks menetlusse võtmata.
3. Toimetada kohtumäärus kätte hagejale e-posti teel. TsMS § 314 lg 6 alusel on esindaja kohustatud kinnitama kohtumääruse kättesaamist, märkides kinnituses ka kättesaamise kuupäeva. Seda kohustust rikkunud menetlusosalist või tema esindajat võib kohus trahvida. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. MENETLUSE KÄIK JA MÄÄRUSE PÕHJENDUSED
4. Audru vallalt saabus kohtule e-posti teel elektrooniliselt 05.10.2012.a hagiavaldus koos taotlusega hagi tagamiseks arestida kostjate pangaarved kokku 100 000 euro ulatuses või alternatiivselt, arestida kummagi kostja pangaarved 50 000 euro ulatuses. Hagilt on tasutud riigilõivu 1050 eurot selgitusega „hagi esitamine Facio Ehituse OÜ ja Elinord Ehituse OÜ vastu leppetrahvi nõudmiseks. Hagiavalduse lõpus on märgitud 7-punktiline lisade loetelu , hagile on lisatud üksnes riigilõivu maksekorraldus.
5. Kuna hagiavaldusele ei olnud lisatud loetelus märgitud lisasid ning avalduselt oli tasutud seaduses sätestatust vähem riigilõivu, siis jättis kohus 08.10.2012 määrusega hagi käiguta ja kohustas kõrvaldama puudused hagiavalduses 14 päeva jooksul alates kõnealuse määruse kättesaamisest. Hageja on 10.10.2012 e-posti teel kinnitanud kohtule, et on määruse kättesaanud. Puuduste kõrvaldamiseks antud tähtaeg lõppes seega 24.10.2012.a. Tänaseks on tähtaeg saabunud, kuid hageja ei ole puuduseid kõrvaldanud. 1 2-12-40170
6. Hagejat on hoiatatud, et kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmise korral jätab kohus avalduse menetlusse võtmata ja tagastab selle. Hageja ei ole puuduseid käesoleva ajani kõrvaldanud, mistõttu TsMS §-st 3401 lg 1 tulenevalt keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast.
7. Tulenevalt TsMS § 372 lg 6 sätestatust, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et avaldus ei ole olnud kohtu menetluses. Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine ei takista hagejat puuduste kõrvaldamise järel oma rikutud õiguse või huvi kaitseks uuesti kohtu poole pöördumast.
8. Kuna kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, siis jäävad menetluskulud hageja kanda TsMS § 168 lg.1 alusel. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Käpp Kohtunik 2