2-12-27729/21

Tsiviilasi nr 2-12-27729 Kompromissi kinnitamise ja asja menetluse lõpetamise MÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Hele Ilisson Määruse tegemise aeg ja koht

1. november 2012; Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-27729 Tsiviilasi OÜ xxxxxxxxxxx hagiavaldus D. P. vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Poolte avaldus kompromissi kinnitamiseks ja taotlus asja menetluse lõpetamiseks Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ xxxxxxxxxxx (registrikood xxxxxxxx; asukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Hageja esindaja volikirja alusel: K. M. (x) Kostja: D. P. (isikukood xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx; RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS §428 lg.1 p.4, §§429-§433, §§463-§466 ja §661, kohus määras: Kinnitada OÜ xxxxxxxxxxx ja D. P. vahel 23.10.2012.a. sõlmitud kompromissileping alljärgnevate tingimustega:
2. D. P. kohustub: 1.1 Tasuma xxxxxxxxxxx OÜ-le võlgnevuse 170 eurot 56 senti ja pool riigilõivu summas 37 eurot 50 senti järgneva graafiku alusel: -06.11.2012 vähemalt 20 eurot 81 senti; elukoht: -06.12.2012 vähemalt 20 eurot 81 senti; -06.01.2013 vähemalt 20 eurot 81 senti; -06.02.2013 vähemalt 20 eurot 81 senti; -06.03.2013 vähemalt 20 eurot 81 senti; -06.04.2013 vähemalt 20 eurot 81 senti; -06.05.2013 vähemalt 20 eurot 81 senti; -06.06.2013 vähemalt 20 eurot 81 senti; -06.07.2013 vähemalt 20 eurot 81 senti; -06.08.2013 vähemalt 20 eurot 77 senti. 1.2 Teostama kõik punktis 1.1 nimetatud maksed OÜ xxxxxxxxxxx arvelduskontodele xxxxxxxxxxxxxx SEB Pangas või xxxxxxxxxxxx Swedbankis. Viitenumber on
3. Viitenumber on kohustuslik 1.3 Juhul kui D. P. ei täida maksegraafikut ja jätab tähtajaks tasumata kasvõi ühe osamakse, on hagejal koheselt õigus pöörduda kohtutäituri poole kogu võla sundtäitmise nõudes.
4. Pooled kinnitavad, et pärast kompromissi täitmist puuduvad pooltel vastastikku mistahes nõuded, millised tulenevad käesoleva tsiviilasja hagi alusest. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-12-27729, seoses kompromissilepingu kinnitamisega. TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel tagastada OÜ xxxxxxxxxxx poolt poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust s.o. 37,50 eurot OÜ xxxxxxxxxxx arveldusarvele xxxxxxxxxxxx selgitusega ’RL osaline tagastamine’ Edasikaebamise kord Määruse peale on võimalik esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD Menetluse käik 19.09.2012.a. on kohtule laekunud OÜ xxxxxxxxxxx hagi D. P. vastu, milles hageja nõuab kostjalt võlgnevuse väljamõistmist /tl.18-20/. Poolte taotlus 30.10.2012.a. on kohtule laekunud poolte kirjalik kompromissileping, milles pooled on kokku leppinud kostja poolt hagejale tasutavas võlgnevuse määras ja tasumise tingimustes /tl.95-98/. Pooled kinnitavad, et kompromissilepingu tingimused on neile arusaadavad ning vastavad nende vabale ja tegelikule tahtele. Pooled paluvad kohtul kinnitada sõlmitud kompromissileping ning lõpetada menetlus antud asjas, kinnitades ühtlasi enda teadlikkust menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, muu hulgas seda, et menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. Kohtu lahendi põhjendused Kohtu lahendi põhjendused Kohus, tutvunud esitatud hagiga ja sellele lisatud materjalidega, ning esitatud avaldusega, leiab, et kompromissi tingimused ei ole vastuolus kehtiva seadusandlusega ning kompromiss tuleb kinnitada. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et kompromissi tingimused on kooskõlas kehtiva seadusandlusega ega kahjusta osapoolte huve ja õigusi. Kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid kohtule teadaolevalt ei esine. Seega kuulub poolte vahel sõlmitud kompromiss kinnitamisele. Kompromissi kinnitamise ja sel alusel asja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest enda teadlikkust, on pooled kinnitanud ka kokkuleppe tekstis. Siit johtuvalt on tagatud poolte protsessuaalsete õiguste ja huvide igakülgne kaitse ning ei esine asja menetluse lõpetamist takistavaid asjaolusid. Seega tuleb menetlus antud asjas lõpetada. Hagejale kuulub tagastamisele pool tasutud riigilõivust. Hele Ilisson Kohtunik