2-12-39435/6

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Määruse tegemise aeg ja koht 07.november 2012 Tsiviilasja number 2-12-39435 Asi C. J. , K. J. K. J. K. J. elatise väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende Hageja I: C. J. (isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Hageja II: K. J. : xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Hageja III: K. J. : xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Hagejate seaduslik esindaja: T. O. : xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Kostja: K. J. : xxxxxxxxxxx, elukoht:xxxxxxxx-xxxxxxxxx) esindajad Eelistungi toimumise aeg Põlva kohtumaja, Põlva Võru tn 12 07.november 2012 RESOLUTSIOON

1. Kinnitada poolte kompromiss alljärgnevas: 1.K. J. elatist C. J. ülalpidamiseks igakuiselt 50 (viiskümmend) eurot alates xxxxxxxxxxxxxxx C. J. täisealiseks saamiseni so kuni xxxxxxxxxx. 1.2 K. J. elatist K. J. igakuiselt 50 (viiskümmend) eurot alates xxxxxxxxxxxxxxx K. täisealiseks saamiseni so kuni xxxxxxxxxxx.3 K. J. elatist K. J. igakuiselt 50 (viiskümmend) eurot alates xxxxxxxxxxxxxxx K. J. saamiseni so kuni xxxxxxxxxx. 1.4 Elatise maksmine toimub hiljemalt vastava arvestuskuu 09-ndaks kuupäevaks pangakontole 221015552759 Swedbankis. 1.5 Menetluskulud jäävad kummagi neid kandnud poole kanda.
2. Menetlus asjas lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega. T. 3 . Tühistada viivitamatult Tartu Maakohtu 12.10.2012 määrusega kohaldatud hagi tagamise abinõu so kostja kohustamine maksma igale hagejale elatist 145 eurot kuus. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja määruse põhjendused Pooled on saavutanud kompromissi, mille esitasid kirjalikult eelistungil. Pooled on kokku leppinud elatise suuruses, maksmise viisis ja tähtaegades. Pooled on kinnitanud, et on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Kohus leiab, et poolte kompromissi võib kinnitada, kuivõrd see pole vastuolus heade kommetega või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja kompromissi on võimalik täita. Hagejate seaduslik esindaja eelistungil kinnitas, et laste ülalpidamine käesoleval ajal on tema poolt tagatud. Seetõttu puudub kohtul alus arvata, et asjaolu tõttu, et pooled on kokku leppinud elatise maksmise kohustuse tekkimises alates järgmisest kuust, oleks laste heaolu käesoleval ajal ohustatud. Seoses kompromissi kinnitamisega kuulub TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel menetlus asjas lõpetamisele. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. kannavad pooled oma TsMS § 386 lg 4 alusel tuleb tühistada Tartu Maakohtu 12.10.2012 määrusega kohaldatud hagi tagamise abinõu so kostja kohustamine elatist maksma igale hagejale alates määruse tegemisest 145 eurot kuus. Kuna pooled on kokku leppinud elatise maksmise kohustuse tekkimise alates detsembrist, tuleb hagi tagamine tühistada viivitamata. Kohtunik Rita Kulberg 2