3-11-2777/85

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kristina Maimann Määruse tegemise aeg ja koht 24.10.2012, Tallinn Haldusasja number 3-11-2777 Haldusasi A. T., V. T., J. P. T. ja V. L. kaebused Keskkonnaameti 20.10.2011 korralduse nr HJR 1-15/802-2 tühistamiseks. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine, menetluskulude väljamõistmine RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus.
2. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada peale määruse jõustumist kaebuste esitamisel tasutud riigilõiv summas kokku 31,96 eurot OÜ Advokaadibüroo Eversheds Ots & Co arvelduskontole nr 221014952965 (Swedbank).
3. Saata käesoleva määruse ärakiri menetlusosalistele ning peale määruse jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul, arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Edasikaebamise kord MENETLUSE KÄIK JA TAOTLUSED
4. Kaebajad esitasid kohtule 22.10.2012 avalduse kaebusest loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks. Kaebajad kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kaebajad paluvad jätta menetluskulud menetlusosaliste enda kanda, va riigilõiv, millest poole tagastamist taotlevad kaebajad HKMS § 104 lg 6 p 2 alusel.
5. Kolmas isik on 23.10.2012 kohtule teatanud, et on menetluse lõpetamisega nõus ja ei taotle kaebajatelt menetluskulude väljamõistmist.
6. Vastustaja on 24.10.2012 kohtule teatanud, et on menetluse lõpetamisega nõus ning menetluskulude nõuet ei ole. KOHTU PÕHJENDUSED
7. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 152 lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse, kui kaebaja loobub kaebusest ja kohus võtab loobumise vastu. HKMS § 155 lg 4 kohaselt võtab kohus kaebusest loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et kaebusest loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus HKMS § 152 lg 1 p 3 alusel lõpetada.
8. Kaebajad taotlevad riigilõivu tagastamist. HKMS § 104 lg 6 p 2 kohaselt tagastatakse kaebusest loobumisel pool asjas tasutud riigilõivust, kui riigilõivu suurus ületab 31,94 eurot. Viidatud säte ei ole kaebajate taotluse lahendamisel kohaldatav. Kehtiva HKMS § 285 lg 1 kohaselt enne 01.01.2012 tehtud menetlustoimingute korral kohaldatakse menetluskulude jaotusele ja nende väljamõistmisele seni kehtinud HKMS-i. Riigilõiv kokku summas 28,75 eurot igalt kaebuselt ja esialgse õiguskaitse taotluselt on tasutud 28.11.
9. Määruskaebuselt on riigilõiv tasutud 15.12.
10. Esialgse õiguskaitse eest riigilõivu tagastamist nõuda ei saa, kuna lõivustatav toiming, mille eest riigilõivu (12,78 eurot esimese astme kohtus ja sama summa määruskaebuselt) tasuti on sooritatud (vt ka Riigikohtu määrus asjas nr 3-3-1-9-11, p 10). Enne 01.01.2012 kehtinud HKMS § 84 lg 5 p 2 kohaselt, kui tasutud riigilõivu suurus on enam kui 12 eurot, tagastatakse kaebusest loobumisel pool menetluses tasutud riigilõivust. Kuna kaebajad tasusid igaüks kaebuse eest riigilõivu 15,97 eurot, kuulub neile igaühele tagastamisele riigilõiv summas 7,99 eurot. Kuna kaebajate esindaja ei ole kohtule esitanud kaebajate arveldusarve numbreid tagastab kohus riigilõivu kokku summas 31,96 eurot kaebajaid esindanud advokaadibüroo arveldusarvele, mille number nähtub riigilõivu maksekorraldustelt.
11. Kolmas isik ja vastustaja menetluskulude hüvitamist ei taotlenud. Kristina Maimann Kohtunik 2