2-12-19483/6

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Geete Lahi Otsuse teatavaks tegemise aeg ja koht 19.09.2012, Tallinn, kell 14.00 Tsiviilasja number 2-12-19483 Tsiviilasi AS SEB Pank hagi OTvastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind 42 314,08 eurot Menetlusosalised ja nende Hageja: AS SEB Pank (registrikood 10004252, Tornimäe 2, Tallinn), esindaja Ilja Sipari (e-post menetlus@seb.ee; ilja.sipari@seb.ee) Kostja: OT(isikukood XXX, elukoht XXX) Kirjalik menetlus esindajad Asja lahendamise viis Kentmanni kohtumaja kantselei RESOLUTSIOON

1. AS SEB Pank hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Mõista OT`ilt AS-i SEB Pank kasuks välja põhivõlgnevus (tagastamata laen) 42314,08 eurot, intressi võlgnevus 1517,23 eurot, viivis 14531,20 eurot ja leppetrahv 479,40 eurot, kokku 58841,91 eurot.
3. Mõista OT`ilt AS-i SEB Pank kasuks välja hagi esitamise ajaks sissenõutavaks mittemuutunud viivis seadusjärgse määraga alates 17.05.2012 kuni põhinõude täieliku rahuldamiseni.
4. Jätta menetluskulud täies ulatuses OT kanda ja välja mõista OT`ilt AS SEB Pank kasuks menetluskulud summas 3841,08 eurot.
5. Tagaseljaotsus kuulub viivitamatult täitmisele.
6. Toimetada kohtuotsuse (tagaseljaotsuse) ärakiri kostjale OT kätte avalikult, avaldades selleks tagaseljaotsuse resolutsiooni väljaandes Ametlikud Teadaanded. Sellisel juhul loetakse käesolev tagaseljaotsus kostjale OT avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel tagaselja resolutsiooni väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu 1 otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui kaebuse esitaja ei taotle apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, on ringkonnakohtul õigus lahendada apellatsioonkaebus kirjalikus menetluses. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale menetluse taastamiseks kaja Harju Maakohtule 14 päeva jooksul või kui tagaseljaotsus tuleb kostjale kätte toimetada avalikult, teatavakstegemisega teadaandega väljaandes Ametlikud Teadaanded, siis 28 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui kostja poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi toimetati kostjale või tema esindajale kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.o tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik hagiavalduse vastus koos lisadega. Kajalt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Pooltel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga. Kui hageja soovib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse, peab taotlus olema esitatud maakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Kui kostja soovib esitada kaja, peab taotlus olema esitatud 14 päeva jooksul või kui tagaseljaotsus tuleb kostjale kätte toimetada avalikult, teatavakstegemisega teadaandega väljaandes Ametlikud Teadaanded, siis 28 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamine toimub üksnes siis, kui pool teatab, et soovib esitada apellatsioonkaebuse või kaja menetluse taastamiseks. Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hageja nõue Kohtule esitatud ja menetlusse võetud hagiavalduse kohaselt palub hageja: - mõista kostjalt hageja kasuks välja põhivõlgnevus (tagastamata laen) 42314,08 eurot, intressi võlgnevus 1517,23 eurot, viivis 14531,20 eurot ja leppetrahv 479,40 eurot, kokku 58841,91 eurot; - mõista kostjalt hageja kasuks välja hagi esitamise ajaks sissenõutavaks mittemuutunud viivis seadusjärgse määraga alates 17.05.2012 kuni põhinõude täieliku rahuldamiseni; - jätta kõik menetluskulud kostja kanda. Menetluse käik Kohtul ei õnnestunud kostjale menetlusdokumente kätte toimetada. Kohus on saatnud dokumendid aadressidele XXX, Tallinn, XXX, Tallinn ja XXX, Tallinn. Dokumendid tagastati märkega „saaja ei viibinud kohal“. Põhja Prefektuur teatas, et isiku viimane teadaolev elukoht oli kuni 13.12.2010 XXX, Tallinn. Käesoleval ajal on korteril uus ainuomanik. Põhja Prefektuur kontrollis kostja viibimist aadressidel XXX, Tallinn ja XXX, Tallinn ja teatas, et kostja nimetatud aadressidel ei viibi. Politseil puuduvad andmed kostja asukoha kohta. Põhja Prefektuuri andmetel kostjaga seotud telefoninumbrid XXX ja XXX on välja lülitatud, XXX ja XXX ei ole kasutusel ning XXX ei vasta. Muid kontaktandmeid kohtu kasutuses olevates registrites kostja kohta ei ole. 2 Hageja esitas kohtule taotluse toimetada kostjale menetlusdokumendid kätte avalikult. Hageja tasus avaliku kättetoimetamise eest riigilõivu 6,39 eurot. Seoses sellega, et kohtule on kostja tegelik elukoht teadmata, toimetati hagimaterjalid kostjale kätte avalikult, avaldamisega Ametlikes Teadaannetes 26.07.
7. Kostjale selgitati hagimaterjalide kättesaamise ja kohtule vastamise võimalust. Kostja kohtule vastanud ja vastuväiteid hagile esitanud ei ole. Hagiavalduses esitas hageja esindaja kohtule taotluse hagi rahuldamiseks tagaseljaotsusega vastavalt TsMS § 407 lg
8. Kohtuotsuse põhjendused Kohus leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub kooskõlas TsMS § 407 lg 1 rahuldamisele tagaseljaotsusega. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 444 lg 4 kohaselt kirjeldava ja põhjendava osa võib välja jätta ka tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, sõltumata hagihinnast. Tagaseljaotsuse puhul võib põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega. Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse (VÕS) § 8 lg 2, § 76 lg 1; § 82 lg 1, § 100, § 101 lg 1 p 6, § 113 lg 1 ja § 94 lg 1, § 158 lg 1, § 396 lg
9. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 367, § 407 lg 1 ja lg 3, § 415, § 416, § 442 lg 1, § 444 lg 4 kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele: põhivõlgnevus (tagastamata laen) 42314,08 eurot, intressi võlgnevus 1517,23 eurot, viivis 14531,20 eurot ja leppetrahv 479,40 eurot, kokku 58841,91 eurot; hagi esitamise ajaks sissenõutavaks mittemuutunud viivis seadusjärgse määraga alates 17.05.2012 kuni põhinõude täieliku rahuldamiseni. Menetluskulud Vastavalt TsMS § 173 lg 1 esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Kooskõlas TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 174¹ lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hageja menetluskulud on järgmised: hageja poolt hagi esitamisel tasutud riigilõiv summas 3834,69 eurot ja Ametlikes Teadaannetes teate avaldamise tasu summas 6,39 eurot. Lähtudes eeltoodust leiab kohus, et kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista menetluskulud summas 3841,08 eurot. Lähtudes TsMS § 177 lg-st 2 tuleb kostjal tasuda väljamõistetud menetluskuludelt hagejale viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses alates kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni. Viivitamatu täitmine Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2 tunnistab kohus omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks tagaseljaotsuse. 3 Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult. Geete Lahi Kohtunik 4