2-12-37777/3

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Maili Tartu Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoober 2012.a., Pärnu, 2-12-37777 Tsiviilasja number Tsiviilasi O.V. hagi A.V. ja M.P. vastu elatise nõudmiseks. Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja O.V. RESOLUTSIOON Keelduda O.V. hagi A.V. ja M.P. vastu elatise nõudmiseks menetlusse võtmisest ja tagastada avaldus selle esitajale. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud täies ulatuses hageja O.V. kanda. Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel hagimenetluses või hagita menetluses määruse tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama Tsiviilasi nr 2-12-37777 kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
2. 20.09.2012.a esitas O.V. Pärnu Maakohtusse hagiavalduse A.V. ja M.P. vastu elatise nõudmiseks. Kohus 03.10.2012.a määrusega jättis esitatud avalduse käiguta selles esinevate puuduste kõrvaldamiseks ning seisuga 17.10.2012.a on hageja esitanud kohtule avalduse täiendused. Kohus, tutvunud esitatud hagiavalduse ja selle lisadega, leiab, et käesoleva määrusega tuleb keelduda esitatud avalduse menetlusse võtmisest. TsMS § 371 lg 2 p 2 kohaselt kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset, või kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada. Perekonnaseaduse (PKS) § 97 p 2 tulenevalt on ülalpidamist õigustatud saama laps, kes täisealiseks saanuna jätkab õpinguid põhi- või keskhariduse omandamist põhikoolis, gümnaasiumis või kutseõppeasutuses, kuid mitte kauem kui 21-aastaseks saamiseni. Hagiavalduse täiendusele lisatud Pärnumaa Kutsehariduskeskuse tõendi kohaselt on hageja õppinud nimetatud koolis enne 18-aastaseks saamist kahel korral, katkestades viimati õpingud 16.12.2011.a. Seega ei jätkanud hageja õpinguid PKS § 97 p 2 mõistes täisealiseks saamisel, sest hageja ei olnud täisealiseks saamisel ühegi kooli nimekirjas. Hageja on 2012.a suvel (
3. juunil) saanud täisealiseks ning asunud pagar-kondiitri erialale õppima Pärnu Kutsehariduskeskusesse juba täisealisena
4. septembril 2012.a. Seetõttu ning juhindudes TsMS § 371 lg 2 p 2, keeldub kohus käesoleva määrusega avaldust menetlusse võtmast ning tagastab selle esitajale. Kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et avaldus ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS § 372 lg 6).
5. Menetluskulude jaotus. Tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 168 lõikest 1 tuleb menetluskulud jätta hageja kanda Maili Tartu Kohtunik 2