Obsah (7)

§ 661§ 432§ 150§ 431§ 428§ 430§ 466

TARTU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS Menetluse lõpetamine Määruse tegemise koht ja aeg Tsiviilasi (number ja menetlus) Hagi ese Hagi hind Menetluse staadium Määruse tegija Hageja Hageja esindaja Kostja Viljandi

) §-st 463, tegi kohus otsustused. Kohtu otsustus

1. Lõpetada hagis ja tsiviilasja menetluskuludes menetlus kompromissiga ja kinnitada kompromiss alljärgnevatel tingimustel: 1.
2. Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 280 (kakssada kaheksakümmend) eurot ja 03 senti, viivisevõla katteks 174 (ükssada seitsekümmend neli) eurot ja 10 senti, hageja õigusabikulude katteks 63 (kuuskümmend kolm) eurot ja 91 senti ning hageja tasutud riigilõivu katteks 31 (kolmkümmend üks) eurot ja 96 senti, kokku 550 (viissada viiskümmend) eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: perioodil
3. november 2012 kuni
4. august 2014 (kaasaarvatud) tasuda iga kuu 15ndaks kuupäevaks 25 (kakskümmend viis) eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr 332100020001 Danske Bank A/S Eesti filiaalis viitenumbriga 704111318; 1.
5. Kostja poolt kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on OÜ Julianus Inkasso õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. Täiendavad otsustused 2.1 Määruse jõustumisel tagastada Riigi Tugiteenuste Keskusel hageja poolt tasutud riigilõivust Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele 332100020001 Danske Bank A/S Eesti filiaalis 31 (kolmkümmend üks) eurot ja 95 senti; 1 2.
6. Seoses menetluse lõpetamisega saata määruse koopia hagejale ja kostjale. Selgitused kohtumäärusele
7. Vastavalt

§ 661

lg-le 4 ning poolte kokkuleppele on pooled loobunud määruskaebuseesitamise õigusest. ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. Asjaolud Pooled on
2. oktoober 2012 esitanud kohtule alljärgneva kompromisslepingu:
3. Sõlmida tsiviilasja nr 2-11-20658 esemeks oleva vaidluse lahendamiseks poolte vahel kompromissileping alljärgnevatel tingimustel: 1.
4. Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 280,03 eurot, viivisevõla katteks 174,10 eurot, hageja õigusabikulude katteks 63,91 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 31,96 eurot (1/2 hageja poolt tasutud riigilõivust), kokku 550,00 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: Kuupäev Kuumakse Jääk 15.11.2012 25,00 525,00 15.12.2012 25,00 500,00 15.01.2013 25,00 475,00 15.02.2013 25,00 450,00 15.03.2013 25,00 425,00 15.04.2013 25,00 400,00 15.05.2013 25,00 375,00 15.06.2013 25,00 350,00 15.07.2013 25,00 325,00 15.08.2013 25,00 300,00 15.09.2013 25,00 275,00 15.10.2013 25,00 250,00 15.11.2013 25,00 225,00 15.12.2013 25,00 200,00 15.01.2014 25,00 175,00 15.02.2014 25,00 150,00 15.03.2014 25,00 125,00 15.04.2014 25,00 100,00 15.05.2014 25,00 75,00 15.06.2014 25,00 50,00 15.07.2014 25,00 25,00 15.08.2014 25,00 0,00 Kokku: 550,00 1.
5. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr 332100020001, Danske Bank A/S Eesti filiaal viitenumbriga
6. 1.
7. Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on OÜ Julianus Inkasso õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
8. Hageja ja kostja paluvad kohtul kinnitada kohtulik kokkulepe ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-12-
9. Juhindudes

§-dest 428 lg 1 p 4; ja 430 lg 1 paluvad pooled, et Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kinnitaks käesoleva kompromissi määrusega ja lõpetaks tsiviilasja nr 2-1120658 menetlus kostja vastu esitatud hagi osas seoses kompromissi saavutamisega poolte vahel. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud

§ 432

sisust, et poolte kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama 2 hagi eseme üle samal alusel.

§ 661lg 4 alusel loobuvad pooled määruskaebuse esitamise õigusest.

Hageja taotleb kompromisslepingu sõlmimisest tulenevalt

§ 150

lg 2 p-le 1 toetudes tagastada talle pool menetluses tasutud riigilõivust summas 31,95 eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele 332100020001, Danske Bank A/S Eesti filiaalis. 2. Kohtu põhjendused 2.1. Seaduslikud alused menetlemisel

§ 431(Menetluse lõpetamise kord) lg 1 kohaselt kohus lõpetab menetluse määrusega.

2.2. Menetluse ese ja asjaomased õigusnormid Kohtul tuleb lahendada kompromissi kinnitamine.

§ 428

(Menetluse lõpetamise alused) lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. 2.3. Tuvastatud asjaolud, järeldused ja õiguslik analüüs Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused (

§ 430lg 1).

Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (

§ 430lg 2).

Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita (

§ 430lg 3).

Kohus ei leidnud kompromisslepingu tingimustes asjaolusid, mis oleks vastuolus

§ 430lg-s 3 sätestatuga.

Seoses tsiviilasjas kohtule kompromisslepingu esitamisega on põhjendatud tsiviilasjas kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Kompromiss kehtib täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse (

§ 430

lg 5) Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (

§ 432

). Pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi (

§ 150lg 2 p 1).

Hageja poolt tasutud riigilõivust kokku summas 63,91 eurot tuleb Riigi Tugiteenuste Keskusel

§ 150lg 2 p 1 alusel poolte vahel sõlmitud kompromissi tõttu tagastada pool, s.

o 31 (kolmkümmend üks) eurot ja 95 senti Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele 332100020001 Danske Bank A/S Eesti filiaalis. 2.4. Määruse teatavakstegemine, jõustumine ja vaidlustamine

§ 466

(Määruse teatavakstegemine ja jõustumine) lg 1 kohaselt täitedokumendiks olevad määrused ja määrused, mille peale saab esitada määruskaebuse, toimetatakse menetlusosalistele kätte. Muud menetlusosalist puudutavad kirjalikud määrused tehakse menetlusosalistele teatavaks kohtu valitud viisil. Määrused, millega kohus lõpetab menetluse, tehakse ka avalikult teatavaks kohtuotsuse avalikult teatavakstegemise korras (

§ 466lg 2).

Arvutivõrgus tehakse avalikult teatavaks üksnes jõustunud määrus, millega menetlus lõpetatakse või hagi läbi vaatamata jäetakse (

§ 466lg 4).

Toomas Lillsaar Kohtunik 3