2-12-21602/17

KOHTUMÄÄRUS Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Sirje Lahesoo Määruse tegemise aeg ja koht 19.november 2012 Paide Tsiviilasja number 2-12-21602 Tsiviilasi OÜ ProInkasso hagi Woodman OÜ vastu kohustuste täitmiseks ja viivise nõudes Hagihind 6348.02 EUR Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ ProInkasso, registrikood 11078689, asukoht Puiestee 71A Tartu, seaduslik esindaja Andrus Umbleja, juhatuse liige Kostja: Woodman OÜ, registrikood 11087048, asukoht Kaalepi küla Albu vald Järvamaa, seaduslik esindaja Toomas Sutrop, juhatuse liige RESOLUTSIOON

1. Kinnitada OÜ ProInkasso ja Woodman OÜ vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt: 1.
2. OÜ Woodman tunnistab rahalist kohustust OÜ ProInkasso ees kogusummas 6131.17eurot (kuus tuhat ükssada kolmkümmend üks eurot ja seitseteist senti), mis kujutab endast AS Olbtar (esialgne võlausaldaja) ja OÜ Woodman vahel sõlmitud
3. märtsi 2011 Autotranspordilepingu nr 42CAC831TER6007D1, 12.oktoobri 2011 Autotranspordilepingu nr 59A0AB047TEN6005H ja
4. oktoobri 2012 Autotranspordi lepingu nr 57A0AB291TGN6028H alusel esitatud 29.märtsi 2011 arve nr 5766, 19.oktoobri 2011 arve nr 8260 summas ning 19.oktoobri 2011 arve nr 8261 järgset põhivõlgnevust summas 5500.97 eurot, viivitusintressi nõuet 455.20 eurot ja 46,67% hagi esitamisel tasutud riigilõivust summas 175,00 eurot. Käesolevas punktis sätestatud OÜ Woodman kohustuse tunnistamine on käsitletav konstitutiivse võlatunnistusena VÕS § 30 mõttes. 1.
5. 12.50 eurot hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu jääb OÜ ProInkasso kanda. 1.
6. OÜ Woodman kohustub tasuma kompromissi p-s 1.1 nimetatud summa 6131.17 eurot (kuus tuhat ükssada kolmkümmend üks eurot ja seitseteist senti) OÜ ProInkasso arveldusarvele nr 221027019743 Swedbank käesoleva kompromissi allkirjastamise päeval. 1.
7. Juhul, kui OÜ Woodman viivitab makse tasumisega üle kokkulepitud ja kompromissi p -s 1.3 määratletud tähtaja, tasub OÜ Woodman OÜ-le ProInkasso viivist, mille suuruseks on 0,1% päevas iga maksmisega viivitatud kalendripäeva kohta. 1.
8. Pooled kinnitavad, et on teadlikud, et vastavalt TsMS § 432 sätestatule ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. 1.
9. Pooled kinnitavad, et neil on kõik õigused allkirjastada käesolev kokkulepe ja nad on kokkuleppe tekstiga hoolikalt tutvunud ning mõistavad kokkuleppe sisu ja tähendust. 1.
10. Pooled kinnitavad ja tagavad, et nad tegutsevad käesoleva kompromissi sõlmimisel ja täitmisel heas usus ning pooled täidavad nõuetekohaselt endale käesoleva kompromissiga võetud kohustusi. Pooled kinnitavad, et ei oma peale kompromisslepingu nõuetekohast täitmist teineteise vastu pretensioone. 1.
11. Pooled taotlevad kohtult kompromissi kinnitamist ilma selleks kohtuistungit pidamata ja poolte (või nende esindajate) vahetu osavõtuta. 1.
12. Pooled on vastavalt TsMS § 661 lg 4 jõudnud kokkuleppele, et kompromissi kinnitamise määruse osas pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. 1.
13. Pooled on kokku leppinud, et hageja kohustub esitama kompromissi Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale. Tsiviilasi nr 2-12-21602
14. Lõpetada tsiviilasja nr 2-12-21602 menetlus.
15. Tagastada OÜ-le ProInkasso 187.50 eurot menetluses tasutud riigilõivust tema arveldusarvele nr 221027019743 AS-s Swedbank.
16. Määrus toimetada kätte pooltele ning saata riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. EDASIKAEBAMISE KORD Määrusele ei saa määruskaebust esitada, kuna pooled kompromissiga välistasid määruskaebuse esitamise õigusest. MENETLUSE KÄIK Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja menetluses on pärast maksekäsu kiirmenetluse lõpetamist ning asja hagimenetlusse andmist OÜ ProInkasso hagi Woodman OÜ vastu kaubaveolepingust tulenevate kohustuste täitmiseks ja tekkinud viiviste nõudes. 01.06.2012 on OÜ ProInkasso maksnud 165.03 eurot maksekäsu kiirmenetluses esitatud avalduselt viitenumbriga 2900072369 selgitusega „Riigilõiv OÜ ProInkasso avalduse eest Woodman OÜ vastu“. 17.09.2012 on OÜ ProInkasso maksnud 184.97 eurot ja 15.10.2012 25 eurot Rahandusministeeriumi kontole 221023778606, viitenumber 2900072123, mõlemad selgitusega „Täiendav riigilõiv OÜ Woodman vastu esitatud hagiavalduselt, tsi.asi nr 2-12-21602“. 16.11.2012 esitas hageja seaduslik esindaja kohtule poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu. Pooled paluvad kompromiss kohtuistungit pidamata kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Pooled on kokku leppinud, et loobuvad kompromissi kinnitamise määruse osas määruskaebuse esitamise õigusest. Hageja on TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel esitanud taotluse tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, st 187.50 eurot. KOHTU SEISUKOHT
17. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). Kompromissi kinnitamist välistavad asjaolusid kohus ei tuvastanud. Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita.
18. Hageja on menetluses tasunud riigilõivu kokku 375 (165.03 + 184.97 + 25) eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel on hageja õigustatud tagasi saama poole menetluses tasutud riigilõivust, so 187.50 eurot. Riigilõiv tuleb tagastada hageja nimetatud arveldusarvele. Sirje Lahesoo Kohtunik 2