← Eesti

2-12-26546/19

Obsah (6)§ 440§ 162§ 1741§ 468§ 444§ 187

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Osaliselt hagi õigeksvõtul põhinev resolutsioonotsus Tsiviilasja number 2-12-26546 Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Heli Käpp Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja k

§ 440lg 1 alusel RESOLUTSIOON 1.

Hagi rahuldada, seejuures põhivõla osas kostja õigeksvõtuga (

§ 440lg 1, § 444 lg 4).

  1. Välja mõista Treiblut Trading Osaühingult (registrikood 10898048) OÜ Silvanus Sawmill (registrikood 10870771) kasuks 4244,44 € (neli tuhat kakssada nelikümmend neli eurot ja 44 senti, millest 4124 € on põhivõlg 12.10.2012 seisuga ning 120,44 € seisuga 05.09.2012 sissenõutavaks muutunud viivis).
  2. Välja mõista Treiblut Trading Osaühingult OÜ Silvanus Sawmill kasuks viivis, arvestatuna protsendina põhinõude tasumata jäägilt (otsuse tegemise seisuga 4124 €) võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras (Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1.jaanuari ja 1,juulit, millele lisandub 7 % aastas – otsuse tegemise ajal on viivisemäär 8 %) iga põhinõude täitmisega viivitatud päeva eest alates 06.septembrist 2012 kuni põhinõude täitmiseni. 4.

§ 162lg 1 alusel jäävad menetluskulud Treiblut Trading Osaühingu kanda.

5. Mõista Treiblut Trading Osaühingult OÜ Silvanus Sawmill kasuks välja menetluses tasutud riigilõivu katteks 400 € (nelisada eurot) – alus

§ 1741lg 1.

6. Õigeksvõtul põhinev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (

§ 468lg 1 p 1).

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul arvates otsuse apellatsioonkaebuse esitajale kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist kohtuistungil.

§ 444

lg 1 ja § 448 lõike 41 alusel kohus täiendab otsust kirjeldava ja põhjendava osaga, kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja jooksul kohtule otsuse peale apellatsioonkaebuse esitamise soovist.

§ 187

lg 6 kohaselt peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema menetlusabi taotleja tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Käpp Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.