2-11-51635/24

Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 16.november

1. a Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-51635 Tsiviilasi AS Swedbank Liising hagi OÜ Crand Cavalier Investeeringud vastu võla nõudes. Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende HAGEJA AS Swedbank Liising, reg.kood 10434248, asukoht Tallinn, Liivalaia 8; esindaja Anneli Arusalu esindajad KOSTJA OÜ Grand Cavalier Investeeringud, rk 310952187, asukoht Rakvere Posti 4, esindaja Toomas Rüütmann RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus AS Swedbank Liising hagis OÜ Grand Cavalier Investeeringud vastu võla nõudes seoses kompromissi kinnitamisega. Kinnitada poolte poolt allkirjastatud ja kohtule 16.11.2012 kinnitamiseks esitatud kompromiss: 1.1 Kostja kohustub tasuma Hagejale liisingulepingutest nr 0134672L ja 0143620L tuleneva võlgnevuse kokku summas 4 979,51 eurot, maksekäsu kiirmenetluse riigilõivu summas 150,34 eurot ja pool hagimenetluses tasutud riigilõivust summas 271,62 eurot ehk kokku summa 5 401,47 (edaspidi Kompromissisumma). 1.2 Kostja kohustub tegema Hagejale kokkuleppe punktis 1.1 nimetatud Kompromissisumma 5 401,47 (viis tuhat nelisada üks eurot ja nelikümmend seitse senti) eurot osade kaupa 1 tasumiseks iga kuu
2. kuupäeval (edaspidi maksepäev) alates
3. detsembrist 2012 makse summas 900,25 eurot. Makseid tuleb Kostjal teha kuni Kompromissisumma täieliku tasumiseni (st 6 kuu vältel). 1.
4. Maksed tuleb teha Hageja arvelduskontole Swedbank`is nr 221001154624 märkides viitenumbriks 708020463 ning selgituseks „Kohtulik kompromiss, leping 0134672L“. 1.4.Kostjal on õigus Kompromissisumma tasuda Hagejale ennetähtaegselt. 1.
5. Tähtajaks tasumata Kompromissisumma osamaksete summalt kohustub Kostja tasuma Hagejale iga maksmise tähtpäevast möödunud päeva eest viivist 0,25% päevas (liisingulepingu punktis 5.1 sätestatud määr). Viivise arvestamine lõppeb vastava makse tasumise päeval. 1.
6. Juhul, kui Kostja hilineb käesoleva Kompromissi punktis 1.2 sätestatud osamaksete tasumisega rohkem kui 5 päeva või ei tasu neid üldse, on Hagejal õigus nõuda kogu Kompromissisumma kohest tasumist ja õigus esitada käesolev kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kogu Kostja varale. Kostja eelnev informeerimine Kompromissi täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole Hagejale kohustuslik. 1.7.Kõik pooltel tekkinud menetluskulud, mille osas käesolevas Kompromissis erikokkulepe puudub (sealhulgas menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud ning kõik muud kohtu- ja kohtuvälised menetluskulud), jäävad poolte endi kanda. Hagejale kuulub Riigi Tugiteenuste keskuse kaudu määruse jõustumisel tagastamisele 271.62 /kakssada seitsekümmend üks 62/ eurot kontole nr 221012021568, selgitusega „kohtulik kompromiss, leping 0134672L“. Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus 5 päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvatas sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Asjaolud Viru Maakohtu menetluses oleva tsiviilasjana nr. 2-11-51635 esitas AS Swedbank Liising hagi kostja vastu võla nõudes. 2 16.11.2012 on kohtusse saabunud poolte poolt allkirjastatud kompromissleping, milles pooled soovisid selle kinnitamisega menetluse lõpetada. Pooled paluvad kinnitada kompromiss ning lõpetada tsiviilasjas nr 2-11-51635 menetlus kooskõlas TsMS § 428 lõike 1 punktis 4 sätestatuga. Pooled kinnitavad, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, samuti ei riku kompromiss avalikke huve ning kompromissi on võimalik täita. Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise õiguslikest tagajärgedest ja ei pea vajalikuks kompromissi kinnitamiseks kohtu poolt kohtuistungi pidamist. Seega paluvad pooled kohtul kompromissi kinnitamine otsustada kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata. Kompromissi allkirjastamisega kinnitavad pooled, et on kompromissi tingimustega tutvunud, neist aru saanud ning nendega nõus. TsMS § 661 lõikele 4 tuginedes on pooled kokku leppinud käesolevat kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises seaduses sätestatud viieteistkümnelt päevalt viiele päevale. Õiguslik põhistus ja järeldus TsMS § 428 lg.1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Allakirjutanud on kinnitanud teadlikkust menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine. Hagejale kuulub TsMS § 150 alusel tagastamisele pool tema poolt hagimenetluses tasutud riigilõivust. Lõiv on tasutud 28.01.2011 summas 150.34 eurot viitenumbrile 2900072369 ja 24.10.2011 summas 543.24 eurot viitenumbrile
7. Sellest makskäsu kiirmenetluse lõiv kuulub kompromissi kohaselt tasumisele kostja poolt täies ulatuses. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent (allkiri) /allkirjastatud digitaalselt/ Marika Leimann Kai Rosar Viru Maakohtu 16.11.2012 RESOLUTSIOON Muuta 16.11.2012 kohtumääruse sissejuhatavas osas ankeetandmetes kostja registrikoodi ja lugeda õigeks: „10952187”. Muus osas jätta määrus muutmata. Saata määrus menetlusosalistele, esindajatele. 3 Kohtumäärus jõustus 29.novembril
8. a. Viru Maakohtu kohtumäärusega Nooremreferent Kai Rosar 4