← Eesti

2-12-23007/14

KOHTUOTSUS (TAGASELJAOTSUS) Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-12-23007 Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. oktoober
  2. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi OÜ Luutar hagi V. R.´i vastu võlgnevuse 82,60 euro nõudes Hagihind 82,60 eurot Asja läbivaatamise kuupäev Kirjalik menetlus Menetlusosalised Hageja: OÜ Luutar (RK 11296015; asukoht: Suur-Aia 19/21, 72711 Paide, Järvamaa) Hageja esindaja: Svetlana Emmar (juhatuse liige, e-post: sveta@luutar.ee) Kostja: V. R. (IK xxx; elukoht: xxx) RESOLUTSIOON
  3. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
  4. Välja mõista kostjalt V. R.`ilt hageja OÜ Luutar kasuks 82 (kaheksakümmend kaks) eurot 60 senti.
  5. Menetluses kantud hageja menetluskulud, sealhulgas hageja kantud vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja V. R.. Välja mõista kostjalt V. R.`ilt hageja OÜ Luutar kasuks menetluskulud 60 (kuuskümmend) eurot.
  6. Kohtuotsus (tagaseljaotsus) kuulub viivitamatult täitmisele. 1

(3)EDASIKAEBAMISE KORD Hageja võib esitada Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest taotleda kajas Viru Maakohtult menetluse taastamist, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, tasudes Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 ASis SEB Pank viitenumbriga 3100057484 kautsjoni 100 (ükssada) eurot ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse. ASJAOLUD
  1. Viru Maakohtu menetluses on OÜ Luutar hagi V. R.i vastu 82,60 euro nõudes. Kostja pantis 28.12.
  2. a OÜ Luutar Jõhvi kontoris aadressil Veski 1, Jõhvi linn mobiiltelefoni Huawei U8650 (laadija, USB juhe, kasutusjuhend), IMEI:
  3. Sellega seoses vormistati laenuleping nr T-
  4. Pantimisega väljastati sularaha 41,30 EUR. Ida Prefektuuri kriminaalbüroos algatatud kriminaalasjas nr 12240100088 koostatud 10.01.
  5. a teatise alusel võeti asitõendina hagejalt mobiiltelefon Huawei IMEI:
  6. OÜ Luutar on saanud rahalise kahju: põhinõue 41,30 EUR ja kõrvalnõuded (10 päeva intress 4,13 EUR, 7 päeva viivis 5,81 EUR, trahv 31,36 EUR). Hageja palub kostjalt välja mõista hageja kasuks 82,60 eurot ja menetluskulud.
  7. Kohus saatis kostjale hagimaterjalid ja nõudis kirjalikku vastust. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Hagimaterjalid toimetati kostjale kätte isiklikult 18.09.
  8. a. Kostja kohtu määratud tähtajaks ei vastanud ega esitanud vastuväiteid.
  9. Hageja taotleb hagi rahuldamist tagaseljaotsusega juhul kui kostja kohtu määratud tähtajaks hagile kirjalikku vastust ei esita. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED
  10. Kohus tutvunud hagiavalduse ja lisadega, leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja tsiviilasjas on võimalik teha tagaseljaotsus.
  11. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuna kostja vastuväiteid hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et tal ei ole vaidlust hagi üle ning hagi kuulub rahuldamisele kogu haginõude ulatuses. 2
(3)
  1. TsMS § 444 lg 4 kohaselt võib tagaseljaotsuse puhul põhjendavas osas piirduda üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega.
  2. Hagi on õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse (VÕS) § 108 lg 1 ja § 396.. MENETLUSKULUDE JAOTUS
  3. Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Hageja kantud menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja V. R..
  4. TsMS § 174 1 lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hageja menetluskulu on riigilõiv hagi esitamiselt 60 eurot, mis kuulub kostjalt välja mõistmisele.
  5. Kohus rahuldab hagi hagiavalduses märgitud ulatuses ülaltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 142 lg 2, § 407 lg 1 ja 3, § 442, § 444 lg 1, § 468 lg 1 p 2 sätete kohaselt tagaseljaotsusega. / allkirjastatud digitaalselt / Viljo Junolainen Kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.