← Eesti

2-10-13554/37

2-10-13554 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Gerty Pau Määruse tegemise aeg ja koht 26. oktoober 2012.a, Tartu Tsiviilasja number 2-10-13554 Tsiviilasi Swedbank Liising AS hagi Sireenia Trade OÜ vastu nõude tunnustamiseks Viljar Lillmaa pankrotimenetluses Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende • esindajad • • Kohtuistungi toimumise aeg Hageja Swedbank Liising AS (registrikood 10434248; Liivalaia 8 15039 Tallinn) Hageja volitatud esindaja Kadri Kõressaar (Kadri.Koressaar@swedbank.ee) Kostja Sireenia Trade OÜ (registrikood 11230341; registrist kustutatud) 25.10.2012 RESOLUTSIOON Lõpetada tsiviilasja nr 2-10-13554 menetlus Swedbank Liising AS hagis Sireenia Trade OÜ (kustutatud) vastu nõude tunnustamiseks Viljar Lillmaa pankrotimenetluses. Menetluskulud Jätta menetluskulud hageja kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD 23.03.2010.a esitas Swedbank Liising AS hagi Sireenia Trade OÜ (kustutatud) vastu nõude tunnustamiseks Viljar Lillmaa pankrotimenetluses. Tartu Maakohtu 18.10.2010.a otsusega 1 2-10-13554 rahuldati hagi. Tartu Ringkonnakohus rahuldas tühistas 23.09.2011.a otsusega Tartu Maakohtu otsuse ja saatis asja maakohtule uueks läbivaatamiseks. Sireenia Trade OÜ (kustutatud) on äriregistrist kustutatud 22.08.2011.a. 15.03.2012.a esitas Viljar Lillmaa avalduse ennast kolmanda isikuna menetlusse kaasamiseks. 03.04.2012.a teatas hageja kohtule, et Viljar Lillmaa pankrotihaldur Margo Normanni info kohaselt on Sireenia Trade OÜ (kustutatud) loovutanud oma nõude Valiser Trade OÜ-le. 25.10.2012.a kohtuistungil kinnitas Valiser Trade OÜ (registrikood 11139474) juhatuse liige Ralf Mänd, et tema ei tea midagi nõude omandamisest. Hagejale teadaolevalt oli Aivo Hobolainen (endine Sireenia Trade OÜ juhatuse liige) pankrotihaldur Margo Normannile teatanud, et Sireenia Trade OÜ (kustutatud) ei ole nõuet loovutanud Valiser Trade OÜ-le. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 428 lg 1 p 5 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui asja pooleks olev juriidiline isik on lõppenud õigusjärgluseta. Menetluse kestel on selgunud, et äriregistri andmetel on Sireenia Trade OÜ (kustutatud)kustutatud 22.08.2011.a. Kohtule ei ole teada ning ka äriregistrist ei nähtu, et Sireenia Trade OÜ-l (kustutatud) oleks olnud üldõigusjärglane. Kohtuistungil kinnitas Valiser Trade OÜ juhatuse liiga Ralf Mänd, et tema ei tea nõude loovutamisest midagi. Hagejale teadaolevalt ei ole nõuet loovutatud. Seega ei ole kohtule ka teada, et vaidlusaluse nõude osas oleks kostjal olnud eriõigusjärglane. Kuivõrd Sireenia Trade OÜ-l (kustutatud) puudub õigusjärglane ning ei ole tuvastatud eriõigusjärglust, pole võimalik hagi edasi menetleda. Kohus lõpetab menetluse TsMS § 428 lg 1 p 5 alusel otsust tegemata. Seoses menetluse lõpetamisega jätab kohus läbi vaatamata Viljar Lillmaa taotluse kolmanda isikuna menetlusse astumiseks. Menetluskulud Tulenevalt TsMS §-st 168 lg 2 kannab hageja menetluskulud, kui menetlus lõpetatakse määrusega. Menetluskulud tuleb jätta hageja kanda. Gerty Pau Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.