KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Kaija Kaijanen Otsuse tegemise aeg ja koht
- juuli
- a, Tallinn Tsiviilasja number 2-12-7919 Tsiviilasi Danske Bank A/S (Danske Bank A/S Eesti filiaali kaudu) hagi OÜ BTL, HP ja HP vastu solidaarselt võlgnevuse 12 932,76 euro, intressi 143,97 euro ja viivise 7 720,86 euro väljamõistmiseks Hagihind 12 932,76 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Danske Bank A/S (Danske Bank A/S Eesti filiaali kaudu; registrikood 11488826; asukoht Narva mnt 11, 15015 Tallinn) Hageja esindaja Külliki Tammik (OÜ Julianuse Õigusbüroo, A.Weizenbergi 20, 10150 Tallinn; e-post: kylliki@julianus.ee) Kostja I OÜ BTL (registrikood XXX; asukoht registris XX) Kostja II HP(isikukood XXX; elukoht XXX) Kostja III HP(isikukood XXX; elukoht XXX) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
- Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
- Välja mõista OÜ-lt BTL, HP ja HP solidaarselt Danske Bank A/S (Danske Bank A/S Eesti filiaali kaudu) kasuks laenulepingust nr XXX ning käenduslepingutest nr XXX ja nr XXX tulenev võlgnevus 20 797,59 (kakskümmend tuhat seitsesada üheksakümmend seitse eurot ja 59 senti) eurot, millest põhivõlgnevus on 12 932,76 (kaksteist tuhat üheksasada kolmkümmend kaks eurot ja 76 senti) eurot, intress 143,97 (ükssada nelikümmend kolm eurot ja 97 senti) eurot ja viivis 7 720,86 (seitse tuhat seitsesada kakskümmend eurot ja 86 senti) eurot.
- Välja mõista OÜ-lt BTL, HP ja HP solidaarselt Danske Bank A/S (Danske Bank A/S Eesti filiaali kaudu) kasuks põhjendatud menetluskuluna: riigilõiv hagiavalduselt summas 1 438,01 (üks tuhat nelisada kolmkümmend kaheksa eurot ja 1 senti) eurot ja õigusabikuluna 230,08 (kakssada kolmkümmend eurot ja 8 senti) eurot.
- Välja mõista OÜ-lt BTL, HP ja HP solidaarselt Danske Bank A/S (Danske Bank A/S Eesti filiaali kaudu) kasuks käesoleva kohtuotsusega välja mõistetud menetluskuludelt viivis VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras (EKP intress + 7 % aastas) käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.
- Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele. Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta solidaarselt OÜ BTL, HP ja HP kanda. Edasikaebamise kord Juhul, kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja jooksul soovist esitada kaja, on menetlusosalistel õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga 14 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses. Kostja võib esitada otsuse teinud maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja (menetluse taastamise avalduse) 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, täiendava otsuse tegemisel selle kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr 221023778606 AS-is Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, viitenumber
- Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kaija Kaijanen Kohtunik