← Eesti

2-12-7812/4

2-12-7812 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Raivo Einula Määruse tegemise aeg ja koht 02. november 2012.a, Tartu mnt kohtumaja, Tallinn Tsiviilasja number 2-12-7812 Tsiviilasi D G´i hagi AG´i vastu elatise nõudes Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja D G (isikukood xxx) Hageja seaduslik esindaja T G (isikukood xxx, elukoht Xxx) Kostja AG (isikukood xxx, elukoht teadmata) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Jätta D G´i hagi AG´i vastu elatise nõudes läbi vaatamata. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud hageja kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD D G esitas 22.02.2012 Harju Maakohtule hagi AG´i vastu elatise nõudes. Hageja on hagiavalduses märkinud kostja elukoha aadressiks Xxxja elektronposti aadressiks xxx. Kohtul ei ole õnnestunud kostjale AG´ile hagimaterjale kätte toimetada hagis märgitud aadressil. Materjalid on kohtule tagastatud märkega „ei ela“. Lisaks on kohus püüdnud kostjale materjale edastada kohtutäituri vahendusel. Kohtutäituril ei ole samuti õnnestunud kostjale materjale kätte toimetada. Lisaks eelnevale, on kohus edastanud hagimaterjalid kostjale aardessil xxx, kuid ka nimetatud aadressilt on materjalid tagastatud kohtule kahel korral postiasutuse märkega "saaja ei viibinud kohal, hoiutähtaja möödumisel". 1 2-12-7812 16.10.2012 edastas kohus hagejale kohtunõude, millega kohustas hagejat teatama kohtule 14 päeva jooksul arvates kohtunõude kättesaamist kostja elukoha aadress, kuhu kohtul oleks võimalik hagimaterjalid kostjale kätte toimetada. Hageja kinnitas kohtukirja kättesaamist 18.10.2012 elektroonilisel teel. Kohus on hoiatanud hagejat, et vastavalt TsMS § 423 lg 1 p. 7 ja 8 võib kohus jätta hagi läbi vaatamata, kui hageja kohtu nõudmisele vaatamata ei esita kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte anda. Käesoleva aja seisuga ei ole hageja kohtunõuet täitnud ega teatanud kohtule andmeid kostja elukoha kohta. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 7 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja esitatud andmed hageja või kostja kohta ei võimalda isiku tuvastamist ja isiku tuvastamine ei õnnestu ka kohtul mõistliku tähtaja jooksul. Sama paragrahvi lg 1 p 8 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata muuhulgas juhul, kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada ning kohus ei ole vaatamata mõistlikele pingutustele suutnud neid andmeid ka ise leida. Vaatamata kohtu 16.10.2012 nõudele ei ole hageja kohut teavitanud kostja elukoha osas, kuhu kohtul oleks võimalik menetlusdokumente kostjale kätte toimetada. Eeltoodust tulenevalt tuleb D G´i hagi AG´i vastu elatise nõudes jätta läbi vaatamata. Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 426 lg 1 hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. Tulenevalt TsMS § 173 lg 1 märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbivaatamata. Raivo Einula kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.