3-12-1645/7

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Aili Maasik Määruse tegemise aeg ja koht 08.11.2012, Tallinn Haldusasja number 3-12-1645 Haldusasi V. G. kaebus Tallinna Vangla tegevusega tekitatud kahju hüvitamiseks. Menetlustoiming Kaebuse tagastamine Resolutsioon

1. Tagastada kaebus selle esitajale.
2. Määruse ärakiri saata kaebajale V. G.le. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu viieteistkümne päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.
3. 07.08.2012 saabus Tallinna Halduskohtule V. G. kaebus (tl 1) Tallinna Vangla tegevusega tekitatud kahju hüvitamiseks summas 300 eurot. Kaebuse kohaselt on kaebaja jäetud kolmel korral ilma kord nädalas ettenähtud pesemisvõimalusest (dušist), mistõttu kaebaja üleni sügeleb. Kaebaja on direktorile esitanud ka kaebuse, kuid on saanud vastuse vaid kaks kuud tagasi esitatud kaebusele. Kaebaja leiab, et tema õigusi on rikutud, kuivõrd kaebaja on küll kinnipeetav, kuid esiteks siiski inimene ning vanglal pole õigust kaebajalt tema õigusi võtta. Vangla sisekorraeeskirja kohaselt peab kinnipeetav järgima puhtust ja korda, kuid kui vangla kaebaja pesemisvõimalusest ilma jätab ning kaebaja seetõttu sügeleb, pole see inimlik. Kaebusele on lisatud Tallinna Vangla 03.08.2012 vastus nr 5-18/22847-3 kahju hüvitamise taotlusele (tl 2–3). Märgitud vastuse kohaselt esitas kaebaja 29.05.2012 Tallinna Vanglale kahjunõude, mille kohaselt jäeti kaebaja 23.05.2012 ilma ettenähtud dušist. Kahjuhüvitisena on kaebaja vanglalt taotlenud 300 eurot. Tallinna Vangla on kaebaja taotluse rahuldamata jätnud.
4. 21.08.2012 saabus Tallinna Halduskohtule kaebuse täiendus, milles kaebaja märgib, et teda jäeti dušita vaatamata sellele, et ta rääkis sellest pidevalt vangla töötajatele, kuid vangla töötajad ignoreerisid kaebajat. Kaebaja ei saanud pidada isiklikku hügieeni ja kratsis naha vereni. Kaebaja leiab, et tema õigusi on korduvalt rikutud. Kaebuse täiendusele on lisatud Tallinna Vangla 15.08.2012 vastus nr 5-18/28254-3 / 5-18/29097-3 kahju hüvitamise taotlustele (tl 10–11). Märgitud vastusest nähtuvalt esitas kaebaja Tallinna Vanglale 1 03.07.2012 ja 09.07.2012 kahju hüvitamise taotlused seoses vahelejäänud pesemiskordadega 20.06.2012 ja 27.06.
5. Hüvitisena palub kaebaja vanglal maksta talle 300 eurot. Tallinna Vangla on kaebaja taotlused rahuldamata jätnud.
6. 15.10.2012 määrusega (tl 13–15) jättis kohus kaebuse käiguta, andes kaebajale puuduste kõrvaldamiseks 15-päevase tähtaja. Kaebajal tuli tasuda kaebuse esitamiselt 15-eurone riigilõiv ja lisada kaebuse täiendustele riigilõivu tasumist tõendavad dokumendid, korrigeerida kaebuse nõuet ning esitada kahju tekkimist tõendavad dokumendid. Kohus hoiatas, et kaebuse puuduste kõrvaldamata jätmisel tagastab kohus kaebuse selle esitajale läbivaatamatult.
7. Kohus saatis 15.10.2012 käiguta jätmise määruse venekeelse tõlke (tl 17–18) kaebajale 17.10.2012 kirjaga (tl 19) ning väljastusteatest (tl 20) nähtuvalt sai kaebaja kohtu 15.10.2012 määruse kätte 22.10.
8. Arvestades, et kohus andis kaebusest puuduste kõrvaldamiseks 15-päevase tähtaja, tulnuks puudused kaebusest kõrvaldada hiljemalt 15-ndal päeval määruse kättesaamisele järgnevast päevast arvates, s.o 06.11.
9. Kaebaja kohtu 15.10.2012 määrusele vastanud ei ole. HKMS § 121 lg 1 punkti 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta HKMS § 37–39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. Et kaebaja kohtu poolt viidatud puudusi kõrvaldanud ei ole, eelkõige aga ei ole tasunud kaebuselt nõuetekohast riigilõivu, on kaebus esitatud selle menetlemist takistavate puudustega ning ei vasta HKMS §-des 38–39 sätestatud nõuetele.
10. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus V. G. le kaebuse vastavalt HKMS § 121 lg 1 punktile
11. Vastavast tagajärjest oli kaebajat 15.10.2012 määruses ka hoiatatud (tl 13).
12. HKMS § 43 lõike 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras uuesti halduskohtu poole pöörduda. Aili Maasik Kohtunik 2