← Eesti

2-09-61868/18

Obsah (13)§ 163§ 165§ 154§ 162§ 136§ 166§ 153§ 146§ 65§ 168§ 651§ 66§ 130

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Lukiina Vismann Määruse tegemise aeg ja koht 05.11.2012, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-61868 Tsiviilasi JIOÜ avaldus pankrotimenetluse

) § 157 p-le 5 lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus

§ 163

lg-te 4 ja 5 kohaselt, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ja kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. JIOÜ (pankrotis) lõpparuande kohaselt: I Üldandmed: JIOÜ (pankrotis) võlausaldajate esimesel üldkoosolekul 10.02.2010 andis pankrotihaldur 2 Toomas Saarma ülevaate pankrotivara nimekirjast ja maksejõuetuse põhjustest ning selgitas, millised on võlausaldajate võimalused nõuete rahuldamiseks ettevõtte tervendamise, kompromissi ja pankrotivara müügi korral, samuti andis pankrotihaldur hinnangu massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude suuruse kohta pankrotivara kohese müügi korral; otsustati jätta JIOÜ (pankrotis) pankrotimenetluses pankrotitoimkond moodustamata; kinnitada pankrotihalduriks Toomas Saarma; otsustati mitte lõpetada ettevõtte tegevust ja mitte likvideerida JIOÜ (pankrotis); üldkoosolek ei teinud pankrotihaldurile ettekirjutusi vara müügi osas. JIOÜ (pankrotis) pankrotimenetluses toimus esimene nõuete kaitsmise koosolek 29.06.2010.a., kus tunnustati nõudeid kokku 3 586 756,97 krooni, s.o 229 235,55 eurot, ulatuses. Teine nõuete kaitsmise koosolek viidi läbi 25.08.2010.a., kus tunnustati nõudeid kokku 4 032 746,15 krooni, s.o 257 739,45 eurot, ulatuses. Nõuete tunnustamise hagisid kohtusse ei esitatud. JIOÜ (pankrotis) pankrotimenetluses tunnustati nõudeid kokku summas 7 619 503,12 krooni, s.o 486 975,00 eurot, millest: Esimese järgu nõue (pandiga tagatud):

  1. AS SEB Pank nõue summas 1 587 766,43 krooni ehk 101 476,77 eurot. Teise järgu nõuded (muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded): 1.
  2. (pankrotis) nõue 368 250,45 krooni ehk 23 535,49 eurot; 1.
  3. (pankrotis) tingimuslik nõue 2 076 729,27 krooni ehk 132 727,19 eurot;
  4. notar Erki Põdra nõue 13 405,32 krooni ehk 856,76 eurot;
  5. nõue 2 045 930,04 krooni ehk 130 758,76 eurot;
  6. 166 355,71 krooni ehk 10 632,07 eurot;
  7. 1 190 132,00 krooni ehk 76 063,30 eurot;
  8. nõue 161 683,90 krooni ehk 10 333,48 eurot;
  9. 9 250,00 krooni ehk 591,18 eurot; Kokku: 6 031 736,69 krooni ehk 385 498,23 eurot. JIOÜ (pankrotis) pankrotimenetluses toimus 28.09.2011 võlausaldajate üldkoosolek, kus otsustati lõpetada võlgniku ettevõtte tegevus ja likvideerida JIOÜ (pankrotis) pankrotimenetluse lõppedes ning võtta JIOÜ (pankrotis) pankrotimenetluses intressita laenu pankrotimenetluse kulude katteks, summas 495 eurot. Laen tagastatakse laenuandjale peale pankrotivara müüki. Harju Maakohtu 05.10.2011 kohtumäärusega kinnitati võlausaldajate üldkoosoleku otsus lõpetada ettevõtte tegevus ja likvideerida JIOÜ (pankrotis) pankrotimenetluse lõppedes. 29.12.2011 kohtumäärusega (jõustunud 20.01.2012) kinnitatud jaotusettepanekus kajastati JIOsaühing (pankrotis) pankrotimenetluses tunnustatud võlausaldajate nõudeid, nõuete rahuldamisjärke ja jaotisi järgmiselt: Esimese järgu nõue (pandiga tagatud):
  10. AS SEB Pank nõue summas 1 587 766,43 krooni ehk 101 476,77 eurot; jaotis 100 %. Teise järgu nõuded (muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded): 1.
  11. (pankrotis) nõue 368 250,45 krooni e. 23 535,49 eurot; jaotis 8,4427 % 1.
  12. (pankrotis) tingimuslik nõue 406 772,54 krooni e. 25 997,50 eurot; jaotis 9,3258 %;
  13. notar Erki Põdra nõue 13 405,32 krooni e. 856,76 eurot; jaotis 0,3073 %;
  14. nõue 2 045 930,04 krooni e. 130 758,76 eurot; jaotis 46,9059 %;
  15. nõue 166 355,71 krooni e. 10 632,07 eurot; jaotis 3,8139 %
  16. nõue 1 351 815,90 krooni e. 86 396,78 eurot; jaotis 30,9923%
  17. nõue 9 250,00 krooni e. 591,18 eurot; jaotis 0,2121%; Kokku: 6 031 736,69 krooni e. 385 498,23 eurot; jaotis 100 %. 3 Pankrotihaldur esitas 26.01.2012 kohtule ettekande

§ 165

lg 1 alusel, kus andis ülevaate pankrotimenetluses tehtud toimingutest, müüdud ja müümata pankrotivarast, andmed pankrotivara valitsemise kohta ning selgitas põhjuseid, miks ei ole pankrotimenetlust lõpule viidud. JIOÜ (pankrotis) pankrotimenetluses toimus 08.02.2012.a. võlausaldajate üldkoosolek, kus anti nõusolek väljamaksete tegemiseks vastavalt

§ 154

lg-le 2; nõusolek peale väljamaksete tegemist lõpparuande esitamiseks

§ 162

lg 1 p 2 alusel; kinnitati pankrotihalduri tasu ja pankrotimenetluse kulud ning nimetati dokumentidehoidja. Üldkoosoleku otsuse alusel teostas pankrotihaldur võlausaldajatele väljamaksed veebruaris 2012 ning AS CM(pankrotis) tingimusliku nõude alusel 16.07.2012, lähtuvalt AS CM(pankrotis) pankrotihalduri Ene Ahas’e poolt esitatud andmetele. 11.07.2012 toimunud JIOÜ (pankrotis) võlausaldajate üldkoosolek otsustas lõpparuande esitamise ning andis pankrotihaldurile nõusoleku teha teises järgus tunnustatud võlausaldajatele täiendavad väljamaksed jaotise alusel kogusummas 5 042,02 eurot; kinnitati pankrotimenetluse bürookulud summas 3 000 eurot, sh käibemaks; pankrotihalduri tasu summas 27 794,59 eurot, sh sotsiaalmaks, ning pankrotimenetluse kulud alates 16.11.2011.a. kuni 11.07.2012.a. summas 3 456,41 eurot, sh käibemaks. Pankrotihaldur tegi täiendavad väljamaksed jaotise alusel oktoobris 2012. II Pankrotihalduri tegevus vara valitsemisel ja realiseerimisel 2.1 Pankrotivara müük Peale pankroti väljakuulutamist 20.01.2010 alustati läbirääkimisi võimalike investoritega pankrotivara edasiarendamiseks. Läbirääkimised nurjusid, mistõttu alustas pankrotihaldur 2011 aastal pankrotivara müüki

§ 136lg 1 alusel, kuulutades välja viis

(5)enampakkumist (neis nurjusid TMS § 99 lg 1 p 1 alusel enampakkumised: 29.03.2011 kell 10:30, alghind 703 050 eurot; 20.05.2011 kell 11:00, alghind 562 000 eurot; 07.07.2011 kell 10:00, alghind 430 000 eurot; 12.09.2011 kell 10:00, alghind 380 000 eurot). Pankrotivara (registriosa nr XXX, motokompleks, asukoht XXX; sihtotstarve maatulundusmaa 75%, ühiskondlike ehitiste maa 25%, pindala 26,05 ha; ja registriosa nr XXX motokompleks, asukoht XXX, sihtotstarve transpordimaa, pindala 4,66 ha) võõrandati 13.10.2011 läbiviidud enampakkumisel. Pankrotivara, Jaanikese motokompleksi (registriosade nr XXX ja XXX) ühisest müügist laekus pankrotivarasse 290 000 eurot. 2.2 Koos kinnistutega on võõrandatud järgmine vallasvara: videovalvesüsteem (kaamerad) -1 tk.; külmtöölaud -1 tk.; elektriline fritüür 2*5l -1 tk.; nõudepesumasin FI-30 -1 tk.; külmik ühe uksega 400L -1 tk.; laud valamuga -1 tk.; kätepesuvalamu - 1 tk.; segisti -2 tk.; gaasipliit ahjuga PCFG 800 -1 tk.; külmik BEKO/CIS1 tk.; kassaaparaat Sharp -1 tk.; kiiver - 3 tk.; vibumatid -8 tk.; Suru-massaazivann -1 tk.; arvuti koos kuvariga -1 tk.; Jaanikese Puhkekeskuse suunaviidad - 4 tk.; banner 2*1,25m -1 tk.; riidekapp - muusikakeskus Samsung -1 tk.; rõdu kohviku mööbel Piknik - 1; korvpalli kompl.-konstr. .laud 900*1200 rõngaga - 1 tk.; voodi - 21 tk.; riidekapp – 8 tk.; öökapp -19 tk; televiisor -10 tk; söögilaud – 15 tk; tool – 45 tk; baaripukk – 4 tk; baarilett - 1 tk.; administraatori laud - 1 tk.; kontori laud – 2 tk; kontori tool – 2 tk. Pankrotihaldur esitas 14.09.2011 hagiavalduse varalise kahju hüvitamise nõudes kriminaalmenetluses. Pankrotihaldurile 04.08.2011 teatavaks saanud andmetel toimus JIOÜ (pankrotis) kinnistutel paiknevasse motokompleksi ebaseaduslik sissetung, mille käigus varastati ja/või lõhuti võlgnikule kuuluvat vara (videovalvesüsteem (kaamerad) – 1 tk ; kiiver – 3 tk.; voodi– 1 tk; riidekapp - 1 tk; öökapp- 1 tk; baaripukk – 2 tk; muusikakeskus Samsung – 1 tk.). Süüteo toimepanija/kahju tekitaja on käesoleva ajani pankrotihaldurile teadmata. 4 Pankrotihalduri hinnangul moodustas hagiavalduse esitamise hetkel JIOÜ-le (pankrotis) tekitatud varaline kahju kokku 35 031,18 eurot, millest vargusega tekitatud kahju on 737,28 eurot ning lõhkumise/rikkumisega tekitatud kahju 34 293,90 eurot. Pankrotihaldur leiab, et JIOÜ-le (pankrotis) on õigusvastaselt kahju tekitatud, mis tuleb süüteo toimepanijal/kahju tekitajal pankrotivõlgnikule hüvitada. Juhul, kui JIOÜ (pankrotis) tsiviilhagi rahuldatakse peale käesoleva lõpparuande kinnitamist, kuulub väljamõistev summa järeljagamisele

§ 166alusel.

2.3 Laekumised ajavahemikus 20.01.2010 kuni 15.10.2012, kokku summas 290 166,13 eurot: 2.3.

  1. AT- laen võlgnikule maamaksu kohustuse täitmiseks, 800,00 kr/ 51,13 eurot; 2.3.
  2. motokompleksi enampakkumise tagatisraha 453 751,40 kr/ 29 000,00 eurot; 2.3.
  3. notar Tarvo Puri- motokompleks, notari deposiidist 4 083 762,60 kr/ 261 000,00 eurot; 2.3.
  4. – intress 1 799,36 krooni/ 115,00 eurot; Seega laekus pankrotimenetluses kokku 290 166,13 eurot, so 4 540 113,36 krooni. JIOÜ (pankrotis) arvelduskontode algsaldod, seisuga 20.01.2010 olid kokku 76,58 krooni, so 4,89 eurot, millest: 76,58 krooni, so 4,89 eurot; 0,00 krooni, so 0,00 eurot. Võlgniku arvelduskontol on seisuga 15.10.2012 hoiustatud pankrotimenetluse kulude katteks 36 346,59 eurot. Avaldusi vara välistamiseks ei esitatud. Müümata pankrotivara ja kolmandatelt isikutelt saadaolev vara puudub. III Kohtuvaidlused Pankrotihaldur on esitanud kriminaalmenetluse raames tsiviilhagi (vt. lõpparuande p 2.2). Kohtuvaidlusi ei ole pankrotimenetluse jooksul pankrotihalduri või võlgniku poolt algatatud. IV Andmed väljamaksete kohta pankrotivarast Harju Maakohtu 29.12.2011.a. kohtumäärusega kinnitati pankrotimenetluses tehtud vajalikud ja põhjendatud kulutused summas 229,63 eurot, millest: 4.1 Maksu- ja Tolliametile - maamaks 2010.a ja 2011.a - 1 568,42 kr/ 100,24 eurot; 4.2 Rahandusministeeriumile - riigilõiv (Ametlik Teadaanne) 100,00 kr/ 6,39 eurot; 4.3 Swedbank AS - teenustasud 10,01 kr/ 0,64 eurot; 4.4 AT- JIOÜ (pankrotis) maamaksu tasumiseks antud laenu tagastus 800,00 kr/ 51,13 eurot. Harju Maakohtu 29.12.2011 kohtumäärusega kinnitati JIOÜ (pankrotis) pankrotimenetluses pankrotihaldur Toomas Saarma (läbi OÜ Haldur) tehtud kulud ajavahemikus 20.01.2010 kuni 15.11.2011 summas 71,23 eurot, millest: 4.5 Rahandusministeerium - riigilõivud (Ametlik Teadaanne) 699,87 kr/ 44,73 eurot; 4.6 R AS- tabalukud Jaanikese Motokompleksi kindlustamiseks 397,11 kr/ 25,38 eurot; 4.7 Swedbank AS- teenustasud 17,52 kr/ 1,12 eurot. Pärast jaotusettepaneku koostamist on perioodil 16.11.2011 -15.10.2012 JIOÜ (pankrotis) pankrotimenetluses teostatud järgmised väljamaksed summas 3 463,82 eurot, sh käibemaks: 4.
  5. Rahandusministeerium - riigilõivud (Ametlik Teadaanne) 25,56 eurot; 4.9 Haldur OÜ Motokompleksi hooldustööd pankrotimenetluse ajal (sh käibemaks) 1 200,00 eurot (Haldur OÜ arvete tasumiseks on hoiustatud võlgniku arvelduskontol 3 434,18 eurot); 4.10 Haldur OÜ - hoiustamisteenus (sh käibemaks) 1 728,00 eurot; 5 4.11 Haldur OÜ - tsiviilhagi koostamine kriminaalmenetluse raames (sh käibemaks) 506,18 eurot; 4.12 Swedbank AS – teenustasud 4,08 eurot. Kokku: 3 463,82 eurot. V Pandivara müük ja andmed jaotiste alusel teostatud väljamaksete kohta Kinnistusraamatu andmetel olid võlgniku mõlemad kinnisasjad koormatud hüpoteekidega. Hüpoteegid olid seatud AS SEB Pank ja Eesti Vabariigi kasuks. AS SEB Pank esitas pandiga tagatud nõude, mida on tunnustatud summas 101 476,77 eurot, s.o 1 587 766,43 krooni. Maksu- ja Tolliamet nõudeavaldust JIOÜ (pankrotis) pankrotimenetluses ei esitanud. Pandivara on võõrandatud pankrotimenetluse käigus summas 290 000 eurot, mis on laekunud võlgniku arveldusarvele Swedbank AS-s. Vastavalt

§ 153

lg-le 2 pandiga tagatud nõue rahuldatakse esimeses järgus pandieseme müügist saadud raha ulatuses, millest on maha arvatud

§ 146

lg 1 nimetatud väljamaksed võrdeliselt pandieseme müügist saadud rahasumma suhtele pankrotivara müügist laekunud raha kogusummasse, ent mitte enam kui 15/100 ulatuses pandieseme müügist saadud rahasummast.

§ 153

lg 5 kohaselt rahuldatakse järgmise järgu nõuded pärast eelmise järgi nõuete täielikku rahuldamist. Pandivara müügist laekunud raha eest rahuldati pandipidaja nõuet täies ulatuses, lähtuvalt

§ 153lg-st 2 sätestatule.

Teises järgus tunnustatud võlausaldajate nõudeid rahuldati kokku 159 664,51 eurot ulatuses. Esimese järgu nõue (pandiga tagatud,

§ 153

lg 1 p 1): Jrk Võlausaldaja Summa nr 1 93 978,60 € Kokku 93 978,60 € Teise järgu nõuded (muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded,

§ 153

lg 1 p 2): Jrk Esimene Teine Võlausaldaja Summa kokku nr väljamakse väljamakse 469,46 € 14 663,57 € 14 194,11 € 1 2 178,38 € - € 2 178,38 € 2 3 4 5 6 Kokku 516,64 € 78 859,57 € 6 412,04 € 52 105,16 € 356,59 € 154 622,49 € 17,09 € 2 608,24 € 212,08 € 1 723,36 € 11,79 € 5 042,02 € 533,73 € 81 467,81 € 6 624,12 € 53 828,52 € 368,38 € 159 664,51 € Vastavalt võlausaldajate üldkoosoleku otsusele tehti võlausaldajatele väljamaksed 09.02.2012.a. ja 10.02.2012.a. Notar Erki Põdrale tehti ülekanne 16.02.2012.a. tulenevalt asjaolust, et võlausaldaja ei edastanud pankrotihaldurile varem arvelduskonto numbrit, kuhu jaotise alusel väljamakse teha. Väljamakse AS CM(pankrotis) tingimusliku nõude alusel tehti 16.07.2012.a., kuna AS CM(pankrotis) pankrotihaldur Ene Ahas ei teavitanud varem, millises ulatuses rahuldati AS CM(pankrotis) tingimuslike nõude aluseks olevat Maksu- ja Tolliameti nõuet. Vastavalt võlausaldajate üldkoosoleku otsusele 11.07.2012.a. tehti võlgniku 6 pankrotimenetluses täiendavad väljamaksed teises järgus tunnustatud võlausaldajatele, summas 5 042,02 eurot. Võlausaldajatele on väljamakseid tehtud kokku summas 253 643,11 eurot. VI Tunnustatud nõuete loetelu, mille ulatuses võlausaldajatele ei ole raha välja makstud Jrk Väljamakstud Väljamaksmata Võlausaldaja Nõude summa nr summa summa 23 535,49 € 14 663,57 € 8 871,92 € 25 997,50 € 2 178,38 € - 856,76 € 130 758,76 € 10 632,07 € 86 396,78 € 591,18 € 278 768,54 € 533,73 € 81 467,81 € 6 624,12 € 53 828,52 € 368,38 € 159 664,51 € 323,03 € 49 290,95 € 4 007,95 € 32 568,26 € 222,80 € 95 284,91 € 1 2 3 4 5 6 Kokku €1 (1AS CM(pankrotis) tingimuslik nõue on rahuldatud JIOÜ (pankrotis) pankroti-menetluses täies ulatuses tulenevalt AS CM(pankrotis) pankrotihaldur Ene Ahas’e poolt esitatud andmetest, mistõttu võlausaldajale täiendavat väljamakset ei tehtud.) VII Pankrotimenetluse kulud 7.1. Ajutise halduri tasu Vastavalt Harju Maakohtu 20.01.2010.a. kohtumäärusele kuulub Toomas Saarmale väljamaksmisele ajutise halduri töötasu kogusummas 2 099,56 eurot (32 851,00 krooni), s.o töötasu 1 578,62 eurot (24 700,00 krooni), millele lisandub sotsiaalmaks 520,94 eurot (8 151,00 krooni). 7.2. Pankrotihalduri tasu Pankrotihalduri tasu ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamist reguleerib alates 01.01.2010.a. pankrotiseaduse § 65, § 65¹, ning § 66. Vastavalt

§ 65

lg-le 2 arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmistest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivarasse hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. Pankrotihaldur on lähtunud võlgniku arvelduskontole laekumiste summast seisuga 11.07.2011.a. (290 155,86 eurot), mis jääb

§-s 65¹ sätestatud halduri tasu piirmäärasid arvestades vahemikku 128 001-320 000 eurot, millelt halduritasu ülemmäär on 14 412 eurot. Eeltoodule lisandub halduri tasu pankrotivara suuruse alumist piiri (128 001 eurot) ületavalt osalt (162 154,86 eurot) 4%, kokku summas 6 486,19 eurot. Seega moodustub pankrotihalduri tasu 20 898,19 eurot (14 412+6 486,19), millele lisandub sotsiaalmaks 6 896,40 eurot. Pankrotihalduri tasu on kokku 27 794,59 eurot. 7.3. Pankrotimenetluse bürookulud Pankrotihalduri ühe

(1)kuu pankrotimenetluse bürookulude väljamakseks 100,00 eurot, s.o 1 564,66 krooni, millele lisandub käibemaks: Nimetus 1 kuu (EUR) KM (EUR) Kokku (EUR) 7 1 2 3 4 5 6 7 8 57,52 11,50 69,02 15,98 3,20 19,18 9,59 1,92 11,51 1,50 0,30 1,80 2,04 0,41 2,45 2,59 0,52 3,11 1,75 0,35 2,10 9,03 1,81 10,84 KOKKU 100,00 20,00 120,00 Pankrotimenetluses on kestnud kokku 32 kuud 27 päeva (seisuga 15.10.2012.a.). Pankrotimenetluse bürookulud (arvestuslik periood 25 kuud) on 2 500,00 eurot, millele lisandub käibemaks 500,00 eurot, kokku 3 000,00 eurot. Pankrotimenetluse kulud on kokku summas 32 894,15 eurot, millele lisanduvad Swedbank AS teenustasud vastavalt hinnakirjale. Pankrotimenetluse kulude kandmiseks on raha hoiustatud JIOÜ (pankrotis) arvelduskontole. VIII Maksejõuetuse tekkimise põhjused JIOÜ (pankrotis) esitas kohtule avalduse võlgniku pankroti väljakuulutamiseks 23.11.
  1. Võlgniku peamiseks tegevusalaks oli Valga maakonnas, XXX puhke- ja vabaajakeskuse haldamine (sh erinevate spordivõistluste ja vabaajaürituste korraldamine) ning eelnimetatud keskuses asuva motoringraja arendus. 2008 majandusaastal võlgnikul majandustegevus puudus. Perioodil 01.
  2. - 23.12.2009 moodustas võlgniku juhatuse liikme KR poolt esitatud andmetel (bilanss seisuga 23.12.2009) võlgniku müügitulu kokku 66 973 krooni. Kohustusi võlgnikul kokku 6 339 106 krooni ning vara bilansiline väärtus 4 870 765 krooni. Aruandeperioodil teeniti kahjumit (miinus) -1 411 765 krooni ning omakapital moodustas seisuga 23.12.2009 (miinus) -1 371 765 krooni. Pankrotihaldurile esitatud andmetest järeldub, et võlgniku makseraskused tekkisid 2009 II kv. lõpus ning püsiv maksejõuetus 2009 IV kvartali alguses alljärgnevatel põhjustel. JIOÜ (pankrotis) võttis motokompleksi kinnistute omandamise käigus (omaniku muudatus kinnistusraamatus 06.04.2009 kinnistamisavalduse alusel 20.04.2009) AS-lt CM üle kohustused, kokku summas 4 393 194 krooni. Täiendavalt tagas võlgnik AS CM kohustusi AS SEB Pank ning Maksu- ja Tolliameti ees, kokku ligikaudu summas 1 878 260,00 krooni. Kohustuste ülevõtmisel puudusid võlgnikul piisavad rahalised vahendid ülevõetud kohustuste teenindamiseks ning kuna majandustegevuse käigus ei suudetud teenida piisavalt vahendeid, samuti kaasata uusi investoreid ega Euroopa struktuurifondide raha, ei suutnud võlgnik ülevõetud kohustusi tasuda ning võlgniku majandustegevus seiskus. Pankrotihaldur ei tuvastanud raamatupidamisdokumentide analüüsi käigus, et võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjusteks on pankrotikuritegu või majandustegevusega seotud kuritegu, millest tuleks teatada prokurörile või politseile. Pankrotimenetluses ei ole ilmnenud, et võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks oleks võlgniku raske juhtimisviga või muu kuriteo tunnusega tegu. Lõpparuanne lõpeb taotlusega, milles haldur palub kohtul eeltoodu alusel ja juhindudes pankrotiseaduse §-dest 130, 157 p 5, 162 lg 1 p 2, 163 lg 3, kinnitada lõpparuanne ja lõpetada JIOÜ (pankrotis) pankrotimenetlus, määrata pankrotihaldur Toomas Saarmale tasu summas 27 794,59 eurot (sh sotsiaalmaks 6 896,40 eurot); kinnitada pankrotihalduri Toomas Saarma pankrotimenetluse bürookulud summas 3 000,00 eurot (sh käibemaks); kinnitada 8 pankrotimenetluse kulud perioodil 20.01.2010 kuni 15.10.2012 summas 3 693,45 eurot; vabastada Toomas Saarma võlgniku pankrotihalduri kohustustest ning võlgniku dokumentide hoidjaks määrata AT(isikukood XXX, elukoht XXX). Lõpparuande kinnitamine ja pankrotimenetluse lõpetamine Pankrotiseaduse (edaspidi

) § 162 lg 1 p 2 kohaselt haldur esitab pankrotitoimkonnale ja kohtule lõpparuande, kui pankrotivara on müüdud ja jaotiste alusel raha välja makstud. Tutvunud esitatud lõpparuandega ja selles esitatud materjalidega, kohus tuvastas, et JIOÜ (pankrotis) pankrotimenetluses on vara müüdud ja raha jaotiste alusel võlausaldajatele välja makstud. Pankrotivarasse laekus raha kokku summas 290 166,13 eurot, millest pandipidajale AS SEB Pank maksti välja 93 978,60 eurot, teise rahuldamisjärgu võlausaldajate nõudeid rahuldati kokku summas 159 664,51 eurot, seega kokku maksti võlausaldajatele välja 253 643,11 eurot. Võlausaldajate 11.07.2012 üldkoosolek on otsustanud lõpparuande esitamise ning ühtlasi kinnitanud kulud: halduri bürookulud summas 3 000 eurot (sh käibemaks), pankrotihalduri tasu summas 27 794,59 eurot (sh sotsiaalmaks) ning pankrotimenetluse kulud perioodil 16.11.2011 kuni 11.07.2012 summas 3 456,41 eurot (sh käibemaks). Kohus leiab, et JIOÜ (pankrotis) lõpparuanne vastab

§ 162lg-te 2 ning 3 nõuetele ja kuulub kinnitamisele.

Teade JIOÜ (pankrotis) lõpparuandega tutvumise võimaluste kohta on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded 15.10.2012. Vastuväiteid lõpparuandele kohtule esitatud ei ole. Lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis

§ 163lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele.

Eeltoodust tulenevalt kohus leiab, et JIOÜ (pankrotis) lõpparuanne tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada.

§ 163

lg 4 kohaselt lõpparuandele lisatud lõppbilanss ei ole vasta kohtu hinnangul Raamatupidamisseadusega bilansile kehtestatud nõuetele, mille kohaselt esitatakse bilansis võrreldavate arvnäitajatena ka algbilansi saldod, kuid kohus leiab, et tulenevalt

§ 163

lg-st 6 ei saa nimetatud asjaolu olla lõpparuande kinnitamata jätmise aluseks.

§ 163

lg-ga 6 kohaselt kohus jätab lõpparuande kinnitamata ja tagastab selle määrusega haldurile pankrotimenetluse jätkamiseks, kui lõpparuandest ilmneb, et pankrotimenetluses on rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi.

§ 162

lg3 kohaselt peab haldur lõpparuandes märkima, kas maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu, samuti, kas haldur on esitanud avalduse kriminaalmenetluse alustamiseks. Lõpparuandes väljendatud halduri arvamuse kohaselt on võlgniku maksejõuetus kujunenud ning pankroti väljakuulutamine tingitud eelkõige 2009 aastal võlgniku poolt Jaanikese motokompleksi kinnistute omandamisel AS-lt CM kohustuste, summas 4 393 194 krooni, ülevõtmise ja muude AS CM kohustuste tagamise tõttu. Võlgnikul puudusid piisavad rahalised vahendid ülevõetud kohustuste teenindamiseks. Majandustegevuse käigus ei suudetud teenida piisavalt vahendeid ega kaasata uusi investoreid ega Euroopa struktuurifondide raha, mistõttu ei suutnud võlgnik ülevõetud kohustusi tasuda ning võlgniku majandustegevus seiskus. Pankrotimenetluses ei ole ilmnenud, et võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks oleks võlgniku raske juhtimisviga või muu kuriteo tunnusega tegu, mistõttu kohus leiab, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks tuleb lugeda muu asjaolu

§ 162lg 3 tähenduses.

JIOÜ (pankrotis) pankrotimenetluses tunnustatud nõuetest on võlausaldajatel raha saamata: AS-l CM (pankrotis) 8 871,92 eurot, notar Erki Põdra´l 323,03 eurot, RH OÜ-l 49 290,95 9 eurot, AT´el 4 007,95 eurot, OÜ-l P saamata 95 284,91 eurot. 32 568,26 eurot, OL´el 222,80 eurot. Kokku raha

§ 168

kohaselt ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesoleva seaduse § 158 lõikes 4 või § 163 lõikes 4 nimetatud määrus täitedokumendiks, kui võlgnik ei ole esitanud nõudele vastuväidet vastavalt käesoleva seaduse § 104 lõikele 1 või kui kohus on § 104 lõikes 2 nimetatud juhul võlausaldaja nõuet tunnustanud. Kooskõlas

§-ga 168 on käesolev kohtumäärus pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas täitedokumendiks. Pankrotihalduri tasu ja kulutused Vastavalt

§ 65lg 1 on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse.

§ 65

lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust.

§ 65

lg 51 kohaselt võib kohus määrata haldurile

§ 651

lg 1 nimetatud alammäärast suurema tasu.

§ 66

lg 3 järgi menetluse jooksul tekkinud vajalikud kulutused võib haldur pankrotitoimkonna nõusolekul katta jooksvalt pankrotivara arvel. Jaotusettepaneku ja pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel kontrollib kohus halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse. Lõpparuande kohaselt on pankrotihaldur teinud JIOÜ (pankrotis) pankrotimenetluses oma ülesannete täitmiseks kulutusi perioodil 20.01.2010 kuni 15.10.2012 kokku summas 3 693,45 eurot (sh käibemaks), millele lisanduvad halduri bürookulud summas 3 000 eurot (sh käibemaks). Haldur on palunud kohtul nimetatud kulutused kinnitada. JIOÜ (pankrotis) pankrotimenetluses tehtud halduri bürookulud summas 3 000 eurot (sh käibemaks) ja pankrotimenetluse kulud perioodil 16.11.2011 kuni 11.07.2012 summas 3 456,41 eurot (sh käibemaks) on üle vaadanud ja kinnitanud JIOÜ (pankrotis) võlausaldajate 11.07.2012 üldkoosolek. Kohus nõustub JIOÜ (pankrotis) võlausaldajate 11.07.2012 üldkoosoleku seisukohaga lõpparuandes märgitud bürookulude 3 000 eurot (sh käibemaks) ja halduri tehtud kulude summas 3 693,45 eurot (sh käibemaks) osas. Kohus leiab, et pankrotimenetluses halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutused summas 3 693,45 eurot (sh käibemaks) ning halduri bürookulud summas 3 000 eurot (sh käibemaks) on vajalikud ja põhjendatud ning kuuluvad kohtumäärusega kinnitamisele. JIOÜ (pankrotis) pankrotihaldur palub määrata pankrotihaldurile tasuks 27 794,59 eurot (sh sotsiaalmaks 6 896,40 eurot). Kohus, tutvunud toimiku materjalidega, pankrotimenetluse lõpparuandega ja halduri tasu taotlusega leiab, et pankrotihalduri taotlus halduri tasu määramiseks on põhjendatud. Tasu suurus summas 27 794,59 eurot on halduri töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskusi arvestades põhjendatud. Pankrotihalduri eeldatava tasu 27 794,59 eurot (sh sotsiaalmaks 6 896,40 eurot) suuruse on üle vaadanud ning heaks kiitnud ja kinnitanud JIOÜ (pankrotis) 10 võlausaldajate 11.07.2012 koosolek. Eeltoodust tulenevalt kohus leiab, et halduri tasuks tuleb määrata 27 794,59 eurot (so tasu 20 898,19 eurot, sotsiaalmaks 6 896,40 eurot). Võlgniku dokumentide hoiuleandmine 28.09.2011 toimunud JIOÜ (pankrotis). võlausaldajate üldkoosolek otsustas lõpetada juriidilisest isikust võlgniku JIOÜ (pankrotis).

§ 130

lg 3 kohaselt kui juriidiline isik pankrotimenetluses lõpetatakse, siis likvideerib juriidilise isiku haldur. Haldur alustab või jätkab enne ajutise halduri nimetamist alustatud likvideerimist pärast kohtumääruse tegemist, millega kinnitati ettevõtte tegevuse ja juriidilise isiku lõpetamise otsus. Likvideerimine tuleb läbi viia pankrotimenetluse lõpuks.

§ 165

lg 3 järgi, pankrotimenetluse lõpetamisel vabastab kohus halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Pankrotihaldur Toomas Saarma taotleb enda vabastamist võlgniku pankrotihalduri kohustustest. Pärast JIOÜ (pankrotis) likvideerimist ja kustutamist äriregistrist lõpevad pankrotihalduri kohustused käesolevas pankrotimenetluses, mistõttu kohus leiab, et pärast JIOÜ (pankrotis) kustutamist äriregistrist tuleb Toomas Saarma vabastada JIOÜ (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 46 lg 1 kohaselt tuleb lõppenud juriidilise isiku dokumendid anda 10 aastaks vastutavale hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Kohus nõustub halduri taotlusega ja leiab, et JIOÜ (pankrotis) dokumendid tuleb anda AT´e (isikukood XXX, elukoht XXX) vastutavale hoiule. Lukiina Vismann kohtunik 11

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.